Определение Забайкальского краевого суда от 22 апреля 2020 года №33а-1503/2020

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2020 года Дело N 33а-1503/2020
Забайкальский краевой суд, в составе председательствующего судьи Каверина С.А., рассмотрев частную жалобу Смирновой В.В. на определение Борзинского городского суда Забайкальского края от 28 февраля 2020 года, которым возвращена апелляционная жалоба Смирновой В. В. на решение Борзинского городского суда Забайкальского края от 23 января 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Смирновой В. В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю,
установил:
решением Борзинского городского суда Забайкальского края от 23 января 2020 года в удовлетворении административного искового заявления Смирновой В.В. об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя Борзинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, отказано. (л.д.84-89)
27 февраля 2020 года (26 февраля 2020 года в 18:22:19 (МСК) административным истцом Смирновой В.В. в суд в электронном виде подана апелляционная жалоба на указанное выше решение Борзинского городского суда Забайкальского края, в которой ставится вопрос об его отмене, при этом, ходатайство о восстановлении срока на ее подачу отсутствует. (л.д.100-102)
Судом постановлено приведенное выше определение. (л.д.112)
В частной жалобе административный истец Смирнова В.В. ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного. Ссылаясь на пункт 4.3 приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, на положения ч.ч.1,4 ст.93, ч.1 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, указывает, что апелляционная жалоба была подана в электронном виде 26 февраля 2020 года в 18:22:19 (МСК), срок ее подачи истекал через 29 часов 37 минут, то есть 27 февраля 2020 года в 23:59 (МСК). (л.д.115)
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, оценив доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции, применительно к положениям пункта 3 части 1 статьи 301 КАС РФ, исходил из того, что Смирнова В.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой после вступления решения в законную силу, а в апелляционной жалобе не содержится ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения суда.
Согласно ч.1 ст.298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Таким образом, правовое значение имеет дата изготовления решения суда в окончательной форме.
В соответствии с ч.2 ст.174 КАС РФ, в случае объявления только резолютивной части решения суда председательствующий в судебном заседании разъясняет, когда будет изготовлено мотивированное решение и каким образом это решение будет доведено до сведения лиц, участвующих в деле, их представителей.
В силу ч.1 ст.182 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
В обжалуемом определении суда указано на то, что мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 27 января 2020 года, эта же дата указана в протоколе судебного заседания. (л.д.82, 112)
Таким образом, истечение процессуального срока, предоставленного для обжалования решения, приходится на 28 февраля 2020 года.
Согласно имеющейся в деле расписке, 27 января 2020 года административным истцом Смирновой В.В. получена копия решения Борзинского городского суда Забайкальского края от 23 января 2020 года. (л.д.91)
Согласно протоколу проверки электронной подписи, апелляционная жалоба Смирновой В.В. поступила в суд в электронном виде 27 февраля 2020 года в 00:22:19 местного времени, то есть 26 февраля 2020 года в 18:22:19 (МСК). (л.д.107)
В соответствии с пунктом 4.3 приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 "Об утверждении порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" (далее - приказ N 251), в целях определения момента подачи документов дата и время поступления документов в информационную систему фиксируются автоматически, по общему правилу определяются по московскому времени и учитываются судом при рассмотрении вопроса о соблюдении срока для направления обращения в суд согласно процессуальному законодательству Российской Федерации (часть 3 статьи 108 ГПК РФ, часть 4 статьи 93 КАС РФ, статья 129 УПК РФ).
В целях определения момента подачи документов по общему правилу принимается во внимание дата и время информационной системы, а не дата и время часовой зоны, в которой находится суд - адресат направляемого обращения.
Учитывая, что апелляционная жалоба Смирновой В.В. поступила в суд в электронном виде 26 февраля 2020 года в 18:22:19 (МСК), то есть в установленный законом срок, у суда первой инстанции не имелось оснований для ее возврата заявителю, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.302 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.311, 313, 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 28 февраля 2020 года отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.302 КАС РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка