Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 33а-1497/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N 33а-1497/2020
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Ермакова М.И.,
судей - Курочкиной И.А., Ягерь Е.А.,
при секретаре Орлове А.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 02 июня 2020 года административное дело по административному иску ИФНС России по г.Курску к Чернышову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, транспортного налога и пени, поступившее с апелляционной жалобой Чернышова И.А. на решение Промышленного районного суда г.Курска от 15 ноября 2019 года, которым административное исковое заявление удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Курочкиной И.А., выслушав административного ответчика Чернышова И.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Чернышову И.А. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, транспортного налога и пени, мотивируя свои требования тем, что, являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 года; транспортного налога, имеет задолженность по уплате указанных взносов за 2017 год. Судебный приказ, с заявлением о выдаче которого обращалась Инспекция, отменен определением мирового судьи судебного участка N 5 судебного района Сеймского округа г.Курска от 12.08.2019 года.
Инспекция просила взыскать с Чернышова И.А. задолженность в общей сумме 37228,19 руб, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года (за 2017 год) в размере 26545 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года в размере 1746,24 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 года (за 2017 год) в размере 5840 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 года в размере 1765, 62 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 года (за 2017 год) в размере 02,22 руб., транспортного налога в размере 1305 руб., пени по транспортному налогу в размере 24,11 руб.
Суд постановилвышеуказанное решение
В апелляционной жалобе Чернышов И.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, чем нарушены его права.
Представитель административного ответчика ИФНС России по г.Курску о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенный по правилам ст.96 КАС РФ, в заседание суда апелляционной инстанции не явился, о причинах своей неявки в судебное заседание не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, судебная коллегия в порядке ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела и решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия по административным делам Курского областного суда приходит к следующему.
Согласно п.2 ч.1 ст.310 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Конституция Российской Федерации признает и гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод как основное неотчуждаемое право человека (части 1, 2 статьи 17, часть 1 статьи 46, часть 1 статьи 47).
В соответствии с п.7 ст.6, ст.14 КАС РФ суд, проявляя активную роль, обеспечивает состязательность и равноправие сторон, в том числе на участие в судебном заседании и представление доказательств.
Согласно ст.96 КАС РФ лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. При этом судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.
Рассматривая административное дело, суд указал на то, что административный ответчик Чернышов И.А. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания 15 ноября 2019 года, счел неполучение Чернышовым И.А. корреспонденции умышленным уклонением ответчика от явки в суд для затягивания рассмотрения дела, в связи с чем посчитал возможным разрешить спор в его отсутствие.
Однако в материалах административного дела сведений, которыми подтверждалось бы своевременное и, как следствие, надлежащее уведомление административного ответчика Чернышова И.А. о дате, времени и месте судебного заседания 15.11.2019 года, не имеется.
Напротив, в деле имеются данные о не извещении последнего о судебном заседании, в котором принято решение по настоящему административному делу.
Так из материалов дела следует, что почтовый адрес Чернышова И.А. - <адрес>
В то же время, извещение о судебном заседании было направлено Чернышову И.А. без указания номера квартиры (л.д. 42), что не позволило сотрудникам Почты России доставить Чернышову И.А. извещение о судебном заседании. Письмо с извещением вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения".
Данные обстоятельства подтверждаются ответом Курского Почтамта УФПС России по Курской области на заявление Чернышова И.А., согласно которому заказное письмо N 30597340147430 с простым уведомлением, разряда "судебное", отправленное 23.10.2019 года СД при ВС РФ на имя Чернышова И.А. поступило 24.10.2019 года в отделение почтовой связи Курск 305026, но не было доставлено в связи с тем, что на конверте не указан номер квартиры. После чего письмо было возвращено отправителю с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 63).
Таким образом, Чернышов И.А. был лишен возможности представлять свои интересы в суде, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, представлять доказательства суду и другой стороне по настоящему административному делу, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения административного дела вопросам, связанным с представлением доказательств, чем фактически был лишен права на судебную защиту.
В соответствии с п.3 ст.309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Промышленного районного суда г.Курска от 15 ноября 2019 года отменить.
Административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Курску к Чернышову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, транспортного налога и пени направить в Промышленный районный суд г.Курска на новое рассмотрение.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
