Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 12 февраля 2020 года №33а-1496/2020

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: 33а-1496/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N 33а-1496/2020
Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Москаленко Ю.М.
судей: Медведева С.Ф., Богатых О.П.
при секретаре: Дроздовой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Ефименко В.А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 18 декабря 2019 г. по апелляционной жалобе Ефименко В.А. на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 сентября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Медведева С.Ф., судебная коллегия по административным делам
установила:
Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 сентября 2019 г. в удовлетворении требований административного искового заявления Ефименко В.А. об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о временном ограничении на выезд из Российской Федерации отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 18 декабря 2019 г. решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 сентября 2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ефименко В.А. - без удовлетворения.
Ефименко В.А. обратился с заявлением о разъяснении указанного определения суда апелляционной инстанции.
Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС Российской Федерации в отсутствие административного истца Ефименко В.А., административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Погосян И.В., представителей административных ответчиков: Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Изучив материалы дела, доводы заявления, судебная коллегия по административным делам находит заявление Ефименко В.А. не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 185 КАС Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков, оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.
Между тем, заявитель не указывает в своем заявлении, в чем конкретно заключается неясность данного судебного акта; какие вопросы не урегулированы и требуют дополнительных разъяснений, а порядок исполнения судебного акта и процессуальные вопросы, связанные с исполнением судебных актов по административным делам, определен главой 38 КАС Российской Федерации.
Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 18 декабря 2019 г. изложено в достаточно четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, и не содержит неясностей, неточностей относительно указанных доводов. Оснований для иного вывода не имеется.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению заявления Ефименко В.А. и приходит к выводу об отказе в разъяснении апелляционного определения.
Руководствуясь ст.ст.185, 198-199 КАС Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам
определила:
отказать Ефименко В.А. в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 18 декабря 2019 г.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать