Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 07 июля 2020 года №33а-1488/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N 33а-1488/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Джарулаева А-Н.К.,
судей Хаваева А.Г. и Омарова Д.М.
при секретаре Шахбазове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца МРИ ФНС России N 4 по РД на решение Кайтагского районного суда РД от 5 марта 2019 года по административному делу по административному иску МРИ ФНС России N 4 по РД к С.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме <.> рублей, которым в удовлетворении административного искового заявления МРИ ФНС России N 4 по РД отказано.
Заслушав доклад судьи Хаваева А.Г., судебная коллегия
установила:
МРИ ФНС России N по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к С.Д.
Кайтагским районным судом РД от 5 марта 2019 года принято решение, резолютивная часть которого приведена выше.
Не согласившись с указанным решением суда МРИ ФНС России N по РД подала апелляционную жалобу об отмене этого решения суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Согласно п.6 ч.1 ст.310 отсутствия в деле протокола судебного заседания, нарушения правил о ведении аудиопротоколирования судебного заседания является безусловным основанием для отмены решения суда.
Резолютивная часть решения суда на бумажном носителе не соответствует резолютивной части на диске с аудиозаписью протокола судебного заседания.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
-2-
При новом рассмотрении дела также следует тщательно проверить доводы налоговой инспекции о наличии за административным ответчиком задолженности по транспортному налогу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 308 -311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу МРИ ФНС России N по РД удовлетворить частично.
Решение Кайтагского районного суда РД от 5 марта 2019 года отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка