Определение Кемеровского областного суда от 11 февраля 2021 года №33а-1480/2021

Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: 33а-1480/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 февраля 2021 года Дело N 33а-1480/2021
"11" февраля 2021 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Быкова С.В., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу представителя ООО МК "КОНГА" на определение судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 02 декабря 2020 года
по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КОНГА" к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Междуреченску Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Ковалевой А.Н., Отделению судебных приставов по г. Междуреченску Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконными действий (бездействия) и постановлений судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО МК "КОНГА" обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Междуреченску Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Ковалевой А.Н., Отделению судебных приставов по г. Междуреченску Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконными действий (бездействия) и постановлений судебного пристава-исполнителя.
Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 29 октября 2020 года в удовлетворении административного иска Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КОНГА" отказано.
Определением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 02 декабря 2020 года апелляционная жалоба возвращена представителю административного истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КОНГА" в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.
В частной жалобе представитель ООО МК "КОНГА" просит определение судьи отменить.
Указывает на то, что решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 29 октября 2020 года было получено ими 06 ноября 2020 года, почтовым конвертом с номером отслеживания 65287052786992, что судом в определении от 02 декабря 2020 года о возврате апелляционной жалобы указано.
Апелляционная жалоба от 25 ноября 2020 года была направлена ими заказным письмом посредством ФГУП "Почта России", с присвоением номера отправления 80093554551162, о чём составлен реестр почтовых отправлений N 50 (партия 1681) от 25.11.2020 г.
Возвращая апелляционную жалобу, суд сделал вывод о пропуске срока для подачи апелляционной жалобы.
Считает, что судом не были конкретизированы процессуальные сроки обжалования, исчисляемые днями, ими была подана апелляционная жалоба по общим основаниям в соответствии ст.92 КАС РФ.
Также указывает, что срок на подачу апелляционной жалобы начал течь со следующего дня - 09 ноября 2020 года (на основании ч. 3 ст.92 КАС РФ) и последним для подачи апелляционной жалобы являлось 27 ноября 2020 года до 24 часов 00 минут (на основании ч.4 ст. 93 КАС РФ).
Решение суда от 29 октября 2020 года обжаловано ими в срок, предусмотренный для апелляционного обжалования в порядке ст. 294 КАС РФ.
Изучив материалы, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 294 КАС РФ обжалование решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела усматривается, что дело рассмотрено в упрощенном порядке.
Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 29 октября 2020 года в удовлетворении административного иска Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КОНГА" отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, поданную на решение суда, суд сделал вывод о том, что она подана по истечении пятнадцати дневного срока на обжалование решения суда.
Этот вывод суда не основан на законе и противоречит материалам дела.
Согласно части 2 ст. 92 КАС РФ процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.
Разрешая вопрос о возврате апелляционной жалобы, суд установив, что копия решения административным истцом была получена 06.11.2020 г., а апелляционная жалоба направлена в суд 25.11.2020 г., не установил, когда начинается течение срока на подачу апелляционной жалобы, когда истекал этот срок с учетом требований ст.92 ч.2 КАС РФ.
Согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Копия решения суда была направлена ООО МК "КОНГА" 29.10.2020 г. и получена ООО МК "КОНГА", согласно идентификатору почтового отслеживания 06.11.2020 г.
30 ноября 2020 г. от представителя ООО МК "КОНГА" поступила апелляционная жалоба на решение суда, которая была направлена почтой 25.11.2020 г.
Учитывая, что копия решения суда административным истцом получена 06.11.2020 г. течение срока начинается с 07.11.2020 г.
07.11., 08.11., 14.11, 15.11., 21.11., 22.11.2020 г. являются выходными днями, которые при определении процессуального срока, исчисляемого днями, не учитываются. Поэтому срок на подачу апелляционной жалобы оканчивается 27.11.2020 г.
Апелляционная жалоба направлена в суд почтой 25.11.2020 г., что свидетельствует о том, что она подана в суд в пределах установленного для обжалования решения суда срок.
При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 02 декабря 2020 года отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.302 КАС РФ.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в 8 кассационный суд общей юрисдикции.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать