Дата принятия: 15 апреля 2019г.
Номер документа: 33а-1477/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2019 года Дело N 33а-1477/2019
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Епифановой С.А.,
судей Карнауховой И.А., Курохтина Ю.А.,
при секретаре Зелениной И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N4 по Тамбовской области к Малютиной Татьяне Алексеевне о взыскании обязательных платежей и санкций,
по апелляционной жалобе Малютиной Татьяны Алексеевны на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи Епифановой С.А., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к Малютиной Т.А. о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 6102 руб. 74 коп., а именно: пени по земельному налогу в размере 0 руб. 81 коп.; задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 6027 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 65 руб. 56 коп.
В обоснование административного иска указано, что Малютина Т.А. согласно 388, 400 НК РФ является плательщиком земельного налога, так как на нее в 2014 году зарегистрирован земельный участок, являющийся объектом налогообложения. Малютиной Т.А. в 2014 году начислен земельный налог в размере 10 руб.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление: N 151890925 от 06.12.2016 года и N 4037922 от 02.07.2017 года о подлежащей уплате суммы налогов.
В установленные законом сроки налогоплательщик не оплатил налог, в связи с чем ему были начислены пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 г. по 11.02.2018 г. в размере 00 руб. 18 коп.
Кроме того, Малютина Т.А. согласно закону "О налогах на имущество физических лиц" является плательщиком налога на имущество. В 2015-2016 г.г. ей был начислен налог на имущество физических лиц в размере 6027 руб.
В установленные сроки налог на имущество уплачен не был, в связи с чем, Малютиной Т.А. начислены пени: за период с 21.02.2017 г. по 24.02.2017 г. в размере 03 руб. 72 коп. и за период с 02.12.2017 г. по 12.02.2018 г. в размере 61 руб. 84 коп.
Межрайонная ИФНС N 4 по Тамбовской области направляла должнику требования с предложением добровольно оплатить суммы налогов, пени, однако до момента подачи заявления, данные требование не исполнены.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка N 3 Тамбовского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу с Малютиной Т.А.
Определением мирового судьи судебного участка N 3 Тамбовского района Тамбовской области от 28.05.2018 г. судебный приказ от 10.05.2018 г. в отношении Малютиной Т.А. отменён в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.
Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 января 2019 года исковые требования налогового органа удовлетворены частично, с административного ответчика в доход местного бюджета взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 гг. в сумме 6027 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 21.02.2017 г. по 24.02.2017 г. в размере 03 руб. 72 коп. и за период с 02.12.2017 г. по 12.02.2018 г. в размере 61 руб. 84 коп.
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Тамбовской области к Малютиной Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени по земельному налогу отказано.
Кроме того, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 400 рублей.
В апелляционной жалобе Малютина Т.А. просит отменить названное решение в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2016 г.г. в размере 6 027 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 65 рубля 56 копеек.
В обоснование жалобы Малютина Т.А. указывает, что с 15 апреля 2018 года она является ***. В связи с чем, в соответствии с пенсионным законодательством и в соответствии с нормами ст. 407 НК РФ она, как ***, освобождается от уплаты имущественного налога.Представитель административного истца межрайонной ИФНС N 4 по Тамбовской области и административный ответчик Малютина Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.
С учетом изложенного, а также положений статей 150, 152 КАС РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 388 НК РФ, плательщиками земельного налога являются граждане, имеющие в собственности земельные участки.
Налоговой базой для исчисления земельного налога, согласно с. 390 НК РФ, признается кадастровая стоимость земельных участков. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми инспекциями на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.
В силу п.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
Удовлетворяя требования МИФНС N 4 по Тамбовской области о взыскании с Малютиной Т.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 г.г. в сумме 6027 руб., суд первой инстанции проверил соблюдение налоговым органом порядок взыскания налогов, сроки на обращение в суд, предусмотренные ст.ст.48, 69, 70 НК РФ, пришел к выводу об обоснованности начисления налога.
Учитывая, что задолженность по налогу на имущество физических лиц административным ответчиком до настоящего времени не погашена, судья районного суда, руководствуясь положениями ст.75 НК РФ, установил, что у административного истца имелось право начисления и взыскания пени по налогу на имущество физических лиц за период с 21.02.2017 г. по 24.02.2017 г. в размере 03 руб. 72 коп. и за период с 02.12.2017 г. по 12.02.2018 г. в размере 61 руб. 84 коп
Отказывая в удовлетворении административных исковых требований МИФНС N 4 по Тамбовской области к Малютиной Т.А.о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2014 г. и пени, судья районного суда исходил из того, что в указанный период времени объект налогообложения не принадлежал административному ответчику на праве собственности.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах материального и процессуального права, соответствующими установленным обстоятельствам дела.
Доказательств обратного административным ответчиком не представлено ни при рассмотрении административного дела судом первой инстанции, ни при рассмотрении жалобы Малютиной Т.А. судом апелляционной инстанции.
Довод апелляционной жалобы о том, что Малютина с 15 апреля 2018 г. является пенсионером, в связи с чем освобождается от уплаты имущественного налога, являлся предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно отвергнут, поскольку обязанность по уплате налогов возникла у налогоплательщика до достижения пенсионного возраста, а налоговая льгота не может распространяться на предыдущие периоды.
Руководствуясь ст.ст.309,311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Малютиной Татьяны Алексеевны - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка