Определение Судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 11 февраля 2021 года №33а-1472/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года Дело N 33а-1472/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего судьи Балашовой И.Б.
судей: Гоношиловой О.А., Камышниковой Н.М.
при ведении протокола помощником судьи Тороповой Т.Б.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства заявление Щукиной Н.А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 24 декабря 2020 года, по административному делу по административному исковому заявлению Щукиной Н.А. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Фастову Н.А. о признании незаконными действий, возложении обязанности по устранению нарушенных прав
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Балашовой И.Б, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 3 августа 2020 года в удовлетворении административного искового заявления Щукиной Н.А. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Фастову Н.А. о признании незаконными действий, возложении обязанности отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 11 ноября 2020 года указанное выше решение оставлено без изменения.
3 декабря 2020 года Щукина Н.А. обратилась с заявлением об исправлении описки в указанном апелляционном определении.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 24 декабря 2020 года производство по заявлению об исправлении описки прекращено.
18 января 2021 года Щукина Н.А. обратилась с заявлением о разъяснении вышеуказанного апелляционного определения, в котором выражает несогласие с апелляционным определением, не указывая оснований для разъяснения судебного акта.
Выслушав Щукину Н.В., обсудив доводы заявления, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии со статьей 185 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания (часть 1). Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено (часть 2).
По смыслу указанной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Основаниями для разъяснения судебного акта могут являться неопределенность его резолютивной части и сам текст судебного акта, допускающие неоднозначное толкование и препятствующие его исполнению.
Какая-либо неясность в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 24 декабря 2020 года отсутствует, в определении подробно приведены основания, по которым судебная коллегия пришла к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению об исправлении описки.
При изложенных обстоятельствах оснований, предусмотренных частью 1 статьи 185 КАС РФ, для удовлетворения заявления Щукиной Н.А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 24 декабря 2020 года не имеется.
Руководствуясь статьями 185, 199 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
в удовлетворении заявления Щукиной Н.А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 24 декабря 2020 года по административному делу по административному иску Щукиной Н.А. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Фастову Н.А. о признании незаконными действий, возложении обязанности по устранению нарушенных прав - отказать.
Председательствующий судья
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка