Дата принятия: 29 мая 2018г.
Номер документа: 33а-1468/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2018 года Дело N 33а-1468/2018
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Переверзевой И.Н.,
судей Шуваевой Е.И., Ягерь Е.А.,
с участием прокурора Стародубцевой Т.А.,
при секретаре Каёта О.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Горшеченскому району Курской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, поступившее по апелляционной жалобе ФИО9 на решение Горшеченского районного суда Курской области от 04 апреля 2018 г., которым постановлено:
"Административное исковое заявление Отделения МВД России по Горшеченскому району Курской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Установить состоящему под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д<адрес>, на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО9 для регистрации".
Заслушав доклад судьи ФИО4, заключение прокурора ФИО8, полагавшей решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Отделение МВД России по Горшеченскому району Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных в отношении него решениями Ленинского районного суда г. Курска от 15 сентября 2016 года и Горшеченского районного суда Курской области от 17 мая 2017 года административных ограничений ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
В обоснование требований сослалось на то, что ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений; по месту жительства характеризуется отрицательно, что является основанием для установления ФИО1 дополнительных ограничений.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что неоднократная явка в орган внутренних дел для регистрации затруднительна для него, ввиду удаленности деревни Колодезь, где он проживает, от поселка Горшечное - районного центра, в котором расположен отдел полиции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, поданных помощником прокурора Горшеченского района Курской области ФИО10, выслушав заключение прокурора, проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, Федеральный закон N64-ФЗ предусматривает возможность установления в период административного надзора дополнительных ограничений на основании заявления органа внутренних дел и с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, в том числе и о соблюдении им уже установленных в отношении него административных ограничений.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на основании приговора Горшеченского районного суда Курской области от 19 января 2016 года был осужден к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ при опасном рецидиве преступлений. Из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Курска от 15 сентября 2016 года ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением на срок административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Как поднадзорное лицо ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был постановлен на учет в Отделении МВД России по Горшеченскому району Курской области, ознакомлен с порядком и условиями отбывания административного надзора, установленным ему ограничением, предупрежден о необходимости соблюдения установленного судом административного ограничения и ответственности, наступающей в случае его нарушения.
Вступившим в законную силу решением Горшеченского районного суда Курской области от 17 мая 2017 года, в связи с допущенными поднадзорным лицом нарушениями ранее установленное ФИО1 административное ограничение дополнено ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета на выезд за пределы территории муниципального района "Горшеченский район" Курской области.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение установленных судом на срок административного надзора административных ограничений, выразившихся в неявке для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства без уважительных причин и нахождении вне жилого помещения в ночное время, за что на основании постановлений мирового судьи судебного участка Горшеченского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Совершенные ФИО9 административные правонарушения относятся к категории правонарушений против порядка управления. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, не работает, мер к трудоустройству не принимает, социальных связей не имеет.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, приведен в ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ. К ним, в частности, относится обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Доводы, приведенные ФИО9 в апелляционной жалобе, основанием к отмене решения суда не являются, так как ФИО1 в течение установленного в отношении него административного надзора вновь совершил более 2-х административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем суд первой инстанции сделал правильные выводы, о необходимости устанавливаемых дополнительных административных ограничений, которые направлены на предупреждение совершения ФИО9 преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда судебная коллегия не находит, так как нормы материального и процессуального права применены правильно. Нарушений, влекущих отмену решения суда в безусловном порядке, не допущено. Административный иск удовлетворен правомерно. Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают и основанием к отмене решения не являются.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горшеченского районного суда Курской области от 04 апреля 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО9 - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
