Дата принятия: 20 января 2021г.
Номер документа: 33а-14671/2020, 33а-955/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2021 года Дело N 33а-955/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.
судей Сергеева С.С., Тертышной В.В.
при ведении протокола помощником судьи Болкуновой Т.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 6 по Волгоградской области к Березину Василию Андреевичу о взыскании недоимки по налогам и по встречному административному исковому заявлению Березина Василия Андреевича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 6 Волгоградской области о возложении обязанности конвертации сумм
по апелляционной жалобе административного ответчика Березина Василия Андреевича
на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 03 сентября 2020 года, которым постановлено:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области к Березину Василию Андреевичу о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.
Взыскать с Березина Василия Андреевича недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 3680рублей 00 копеек, пеню в размере 59 рублей 49 копеек, а всего на общую сумму 3739 рублей 49 копеек в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 6 по Волгоградской области.
Взыскать с Березина Василия Андреевича в доход бюджета муниципального образования - городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
Административному истцу Березину Василию Андреевичу в административном иске к Межрайонной ИФНС России N 6 Волгоградской области о возложении обязанности конвертации сумм, отказать.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сергеева С.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 6 по Волгоградской области (далее МИФНС России N 6) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Березину В.А. о взыскании недоимки по налогам, мотивируя заявленные требования тем, что в 2017 году за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство <.......>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак N <...>. В этой связи в его адрес направлялось налоговое уведомление N <...> от 12.07.2018 г. с расчетом транспортного налога в размере 3680,00 рублей. Поскольку обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнена, налоговым органом налогоплательщику выставлено Требование N <...> от 15.02.2019 г. об уплате транспортного налога в размере 3680 рублей и пени в размере 59 рублей 49 копеек, которое оставлено без исполнения.
Налоговый орган обратился к мировому судье с/у N 35 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Березина В.А. По результатам рассмотрения заявления вынесен судебный приказ, который был отменен по заявлению ответчика.
Поскольку обязанность по уплате налога Березиным В.А. не исполнена, налоговый орган просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 3 680 рублей, пеню в размере 59 рублей 49 копеек, а всего 3739 рублей 49 копеек.
Административный ответчик Березин В.А. предъявил встречный административный иск о конвертации суммы, указанной в заявлении МИФНС N 6 России за N <...>.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Березин В.А. ставит вопрос об отмене постановленного по делу решения.
Выслушав административного ответчика Березина В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения.
В соответствии со ст. 356 Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, к каковым относятся, в том числе, автомобили.
Законом Волгоградской области "О транспортном налоге" от 11 ноября 2002 года N 750-ОД установлены ставки, льготы, порядок и сроки уплаты транспортного налога.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Березин В.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России N 6 по Волгоградской области как плательщик транспортного налога.
В налоговом периоде 2017 года за Березиным В.А. было зарегистрировано транспортное средство <.......>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак N <...>
27.07.2018 года Березину В.А. направлено налоговое уведомление N <...> от 12.07.2018 г. с расчетом транспортного налога в размере 3680 рублей.
В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, Березину В.А. 21.02.2019 г. направлено требование N <...> сформированное по состоянию на 05.02.2019 года об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 3680 рублей и пени в размере 59 рублей 49 копеек в срок до 21.03.2019 г.
В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога и пени в установленный в Требовании N <...> срок, налоговый орган в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Березина В.А. недоимки по налогу и пени.
13.08.2019 г. мировым судьей судебного участка N 33 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с Березина В.А. недоимки по транспортному налогу в размере 3680 рублей и пени в размере 59 рублей 49 копеек, который отменен определением мирового судьи от 27.02.2020 г. в связи с возражениями должника относительно его исполнения.
Разрешая спор, суд первой инстанции, проверив правильность расчета задолженности по налогам, а также соблюдение налоговым органом порядка обращения в суд, процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу не исполнены, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции считает возможным согласиться, поскольку расчет взыскиваемого налога является арифметически верным, доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога не представлено.
Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда первой инстанции не содержат, по существу выражают несогласие с выводами суда, их не опровергают, в этой связи являются несостоятельными и не могут повлечь отмену правильного по существу решения.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не установила.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 03 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Березина Василия Андреевича - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
