Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: 33а-1463/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2021 года Дело N 33а-1463/2021
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Вениченко О.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу административного истца Петричица Михаила Ильича на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 марта 2021 г. о возвращении административного искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Петричиц М.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД по Республике Хакасия об оспаривании действий (бездействия) по непредставлению информации.
Определением судьи от 15.03.2021 административное исковое заявление возвращено заявителю по основаниям пункта 3 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
В частной жалобе Петричиц М.И. выражая несогласие с определением, просит его отменить.
Определением суда от 27.04.2021 Петричицу М.И. восстановлен срок для подачи указанный выше частной жалобы.
Из Абаканского городского суда поступило заявление о возвращении настоящего материала в связи с поступлением частной жалобы на определение о восстановлении процессуального срока с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
На основании части 6 статьи 29 КАС РФ в случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать административные дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.
Проверив материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 316 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.
Согласно разъяснений, данных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными по истечении установленного срока обжалования, срок подачи которых не восстановлен, и (или) жалобой, представлением, не соответствующими требованиям, предъявляемым законом к их содержанию, суд апелляционной инстанции вправе возвратить поступившие к нему жалобу, представление до принятия их к производству вместе с делом в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если вопрос об устранении выявленных недостатков не может быть разрешен судом апелляционной инстанции самостоятельно.
Поскольку информация о поступлении частной жалобы на определение суда от 24.04.2021 с ходатайством о восстановлении срока обжалования поступила в суд апелляционной инстанции после принятия материала к производству, а решение вопроса о восстановлении срока обжалования относится к компетенции суда первой инстанции, то имеются основания для возвращения материала в суд первой инстанции, для осуществления действий, предусмотренных статьей 302 КАС РФ
На основании изложенного и руководствуясь статьями 315 - 317 КАС РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
снять с рассмотрения материал по частной жалобе административного истца Петричица Михаила Ильича на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 марта 2021 г. о возвращении административного искового заявления,
Направить дело в Абаканский городской суд Республики Хакасия для осуществления действий, предусмотренных статьей 302 КАС РФ.
Судья
О.В. Вениченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка