Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 33а-14605/2019, 33а-1203/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2020 года Дело N 33а-1203/2020
"23" января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Киклевич С.В.,
судей Бегуновича В.Н., Быковой С.В.,
при секретаре Сат В.Э.,
с участием прокурора Гейер Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киклевич С.В. административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-37 об установлении административного надзора в отношении осужденного Королева Игоря Валерьевича, по апелляционной жалобе Королева Игоря Валерьевича на решение Яйского районного суда Кемеровской области от 26 ноября 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Начальник Федерального казенного учреждения ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении осужденного Королева И.В. административный надзор сроком на 3 года, и одновременно установить ему ограничения: запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы), запрещение посещения зрелищных и рекламно - коммерческих мероприятий: концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж, и т.д., запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность) поднадзорного лица, запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Требования мотивированы тем, что осужденный Королев И.В., отбывая назначенное судом наказание в местах лишения свободы, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 26 ноября 2019 года, с учетом определения Яйского районного суда Кемеровской области от 02 декабря 2019 года об исправлении описки, требования удовлетворены частично, в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Королева И.В. по отбытии наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 24.11.2011 года, установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением административных ограничений в виде запрещения посещения кафе, ресторанов, клубов, других общественных мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В апелляционной жалобе Королев И.В. просит решение суда изменить, вынести новое решение суда, которым в исковых требованиях отказать, либо установить срок административного надзора с возложением обязанности по обязательной явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указывает, что нарушения, в соответствии с которыми он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку с 2017 года он переведен на обычные условия содержания, в настоящее время характеризуется положительно.
На апелляционную жалобу прокурором, участвующим в деле, а также представителем ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области принесены возражения.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от Королёва И.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель административного истца - ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области, административный ответчик Королев И.В. надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, судебная коллегия определиларассмотреть дело в их отсутствие.
Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, не возражавшего против принятия отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о возможности ее принятия и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 3 ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным на то лицом, в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Королёва Игоря Валерьевича от апелляционной жалобы на решение Яйского районного суда Кемеровской области от 26 ноября 2019 года.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
