Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 33а-14598/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N 33а-14598/2020
Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Прокофьева В.В.,
судей Захаровой О.А., Старкова М.В.,
рассмотрела без проведения судебного заседания вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 21 августа 2020 года по административному делу N 2а-1797/2020 по административному исковому заявлению кандидата в депутаты Думы Асбестовского городского округа Орлова Дмитрия Васильевича к Асбестовской городской территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу N 3 об оспаривании решения о регистрации кандидата.
Заслушав доклад судьи Захаровой О.А., судебная коллегия
установила:
решением Асбестовского городского суда Свердловской области от 10 августа 2020 года оставлено без удовлетворения административное исковое заявление кандидата в депутаты Думы Асбестовского городского округа Орлова Д.В. к Асбестовской городской территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу N 3 об оспаривании решения от 28 июля 2020 года N 2/2 "О регистрации Хомутова В.П., выдвинутого избирательным объединением "Региональное отделение Политической партии "Справедливая Россия в Свердловской области", кандидатом на дополнительных выборах депутата Думы Асбестовского городского округа по одномандатному избирательному округу N 3".
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 21 августа 2020 года оставлено без изменения решение Асбестовского городского суда Свердловской области от 10 августа 2020 года по вышеуказанному административному делу, апелляционная жалоба административного истца кандидата в депутаты Думы Асбестовского городского округа Орлова Д.В. - без удовлетворения.
Между тем, как видно из резолютивной части апелляционного определения и мотивированного апелляционного определения (вводной части) судебной коллегией по административным делам Свердловского областного суда допущена описка, отсутствует дата и место его вынесения.
С учетом положений части 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, вопрос об исправлении описки рассмотрен судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в апелляционном определении указываются номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения.
В соответствии с положениями статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (часть 2).
Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 2.1).
Из содержания указанной нормы права следует, что опиской являются допущенные судом недостатки постановленного решения в виде искажений или неточностей при написании отдельных слов и выражений, не затрагивающие его существа.
Судебной коллегией допущена описка в резолютивной части апелляционного определения и вводной части мотивированного апелляционного определения, поскольку не указаны дата и место его вынесения.
Согласно протоколу судебного заседания по настоящему административному делу (л.д. 178-184) апелляционное определение вынесено 21 августа 2020 года в городе Екатеринбурге.
Учитывая, что определение судебной коллегии не отменяется и не изменяется, его содержание не меняется, описка, допущенная апелляционной инстанцией в отсутствии указания даты и места вынесения определения, подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
внести исправления в резолютивную часть апелляционного определения и вводную часть мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 21 августа 2020 года по административному делу N 2а-1797/2020 по административному исковому заявлению кандидата в депутаты Думы Асбестовского городского округа Орлова Дмитрия Васильевича к Асбестовской городской территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу N 3 об оспаривании решения о регистрации кандидата, указав в резолютивной части апелляционного определения и в вводной части мотивированного апелляционного определения дату и место вынесения "21 августа 2020 года - город Екатеринбург".
Председательствующий Прокофьев В.В.
Судьи Захарова О.А.
Старков М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка