Определение Кемеровского областного суда от 22 января 2020 года №33а-14543/2019, 33а-1145/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 января 2020 года Дело N 33а-1145/2020
"22" января 2020 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Быкова С.В., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу представителя Военного комиссариата Рудничного и Кировского районов г. Кемерово Кемеровской области на определение Рудничного районного суда г. Кемерово от 12 ноября 2019 года
по административному исковому заявлению Карлова Сергея Евгеньевича к Военному комиссариату Кемеровской области, Военному комиссариату Рудничного и Кировского районов города Кемерово об обязании выдать военный билет,
УСТАНОВИЛ:
Карлов С.Е. обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату Кемеровской области, Военному комиссариату Рудничного и Кировского районов города Кемерово об обязании выдать военный билет.
Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 28.08.2019 г. исковые требования Карлова С.Е. к Военному комиссариату Кемеровской области, Военному комиссариату Рудничного и Кировского районов города Кемерово удовлетворены.
24.10.2019г. в суд поступила апелляционная жалоба Военного комиссариата Рудничного и Кировского районов города Кемерово Кемеровской области на решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 28.08.2019г. и одновременно подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Требования мотивированы тем, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине, так как мотивированное решение суда составлено 30.08.2019г., тогда как данное решение фактически получено почтовой корреспонденцией лишь 03.10.2019 г.. о чем имеется запись в журнале учета входящих служебных документов военного комиссариата Рудничного и Кировского районов г. Кемерово за N 5784.
Определением Рудничного районного суда г. Кемерово от 12 ноября 2019 года в удовлетворении заявления Военного комиссариата Рудничного и Кировского районов г. Кемерово Кемеровской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 28.08.2019г. отказано.
В частной жалобе представитель Военного комиссариата Рудничного и Кировского районов г. Кемерово Кемеровской области Мотевосян А.Ж. просит определение судьи отменить.
Указывает на то, что ими была подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного срока, поскольку решение суда ими было фактический получено почтовой корреспонденцией 03.10.2019 г., о чем имеется запись в журнале учета входящих служебных документов военного комиссариата Рудничного и Кировского районов г. Кемерово Кемеровской области за N 5784, согласно почтового штампа на письме, решение суда от 28.08.2019 г. было направлено 25.09.2019 г.
Однако, суд отказал им в восстановлении процессуального срока, указав на то, что не установлены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска срока.
Изучив материалы, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. ст.295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.
Согласно ч.1 ст.298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается и судом, что 28.08.2019 г.
Рудничным районным судом г. Кемерово оглашена резолютивная часть решения суда и судом было указано, что мотивированное решение суда будет изготовлено30.08.2019 г.
Мотивированное решение изготовлено 30.08.2019 г.
Административный ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда 24.10.2019 г. и заявление о восстановлении срока на обжалование решения суда.
В обоснование причин пропуска срока на обжалование решения суда, административный ответчик указал на то, что решение суда ими было фактический получено почтовой корреспонденцией 03.10.2019 г.
Согласно п.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в качестве уважительной причины по которой лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок, может быть восстановлен, может рассматриваться, в том числе неполучение копии судебного постановления.
В протоколе судебного заседания от 28.08.2019 г. и в решении суда указано, что представитель административного ответчика Военного комиссариата Рудничного и Кировского районов г. Кемерово Кемеровской области участвовал в судебном заседании, в котором постановлено обжалуемое решение.
Таким образом, административному ответчику было известно о постановленном решении суда, сроке и порядке его обжалования, и, соответственно, при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав, имел возможность подготовить апелляционную жалобу и направить её в суд.
07.10.2019 г. представителем административного ответчика лично получено решение суда от 28.08.2019г., согласно сведениям справочного листа гражданского дела.
Согласно п.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Указанные обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска срока обращения в суд.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у административного ответчика обязанности добросовестно пользоваться своими процессуальными правами и причины пропуска срока на обжалование решения суда, суд сделал правильный вывод о том, что оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование решения суда не имеется.
Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку опровергаются установленными судом обстоятельствами.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Рудничного районного суда г. Кемерово от 12 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу-без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка