Определение Судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 27 февраля 2020 года №33а-1451/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N 33а-1451/2020
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
судей Соболевой И.В., Шмидт Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Малаховой С.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Саратовской области к Ежовскому И.М. о взыскании задолженности по штрафам по апелляционной жалобе Ежовского И.М. на решение Татищевского районного суда Саратовской области от 22 августа 2019 года, которым административные исковые требования удовлетворены.
Обсудив вопрос о возможности возвращения административного дела в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального законодательства, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 12 по Саратовской области, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с административным иском к Ежовскому И.М. о взыскании задолженности по штрафам.
Требования мотивированы тем, что по результатам камеральной проверки решением N 7092 от 12.07.2018 года было установлено, что налогоплательщиком не исчислен налог на доходы физических лиц за 2016 год в сумме
2191104 рубля. В связи с чем, данному налогоплательщику в соответствии с пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации начислен штраф в сумме 58220,80 рублей. На основании изложенного истец просил взыскать с административного ответчика за счет средств имущества налогоплательщика сумму начисленного штрафа в вышеуказанном размере.
Решением Татищевского районного суда Саратовской области 22 августа 2019 года административные исковые требования удовлетворены.
Ежовский И.М. не согласился с постановленным решением суда, в апелляционной жалобе просит его отменить.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Татищевского районного суда Саратовской области поступило письмо исполняющего обязанности председателя вышеуказанного суда о снятии дела с апелляционного рассмотрения для выполнения процессуальных требований КАС РФ и разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба Ежовского И.М. не может быть рассмотрена в апелляционном порядке с учетом поступившей апелляционной жалобой третьего лица ? Е. Н.С. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на то же решение районного суда.
Изложенные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы по существу, административное дело по апелляционной жалобе Ежовского И.М. на решение Татищевского районного суда Саратовской области от 22 августа 2019 года подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований, предусмотренных статьей 302 КАС РФ.
Руководствуясь статьями 302, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Саратовской области к Ежовскому И.М. о взыскании задолженности по штрафам возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований КАС РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка