Дата принятия: 22 апреля 2019г.
Номер документа: 33а-1448/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2019 года Дело N 33а-1448/2019
22 апреля 2019 года судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе
председательствующего Долбнина А.И.,
судей Букреева Д.Ю., Федосовой Н.Н.,
с участием прокурора Кима И.Е.,
при секретаре Бобылевой К.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу административного ответчика Васина Михаила Геннадьевича на решение Елецкого городского суда Липецкой области от 28 февраля 2019 года, которым постановлено
Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора за Васиным Михаилом Геннадьевичем, <данные изъяты>, удовлетворить.
Установить в отношении Васина Михаила Геннадьевича административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Васина Михаила Геннадьевича следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел;
2) запрещение на посещение проведения массовых мероприятий и участия в них без разрешения органа внутренних дел;
3) запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел;
4) обязательной явки на регистрацию в соответствующий орган внутренних по месту жительства или пребывания три раза в месяц.
Срок административного надзора за Васиным Михаилом Геннадьевичем исчисляется со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Контроль за поведением Васина Михаила Геннадьевича возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Заслушав доклад судьи Букреева Д.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Васина М.Г., освобождающегося из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и применении административных ограничений.
В судебное заседание представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по извещению не явился.
Административное дело рассмотрено в отсутствие Васина М.Г., содержащегося в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, который был надлежащим образом извещен о судебном заседании, и о рассмотрении административного дела с его участием не просил.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе Васин М.Г. просит об отмене решения, как незаконного.
Выслушав заключение прокурора Кима И.Е. о законности решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апеллянта, судебная коллегия оснований для отмены решения не усматривает.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно части 2 статьи 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица ... освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение ... преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно статье 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Закона).
Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 27.11.2014 Васин М.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Данным приговором в действиях Васина М.Г. установлен опасный рецидив преступлений.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка N216 района Гагаринский г. Москвы от 29.07.2014 в отношении Васин М.Г. отменен. На основании ст. 70 УК РФ Васину М.Г. назначенного окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы.
Постановлением судьи Елецкого городского суда от 31.08.2016 приговор в отношении Васина М.Г. изменен, Васину М.Г. назначено окончательное наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы.
Согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области Васин М.Г. характеризуется отрицательно.
В силу части 4 статьи 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Санкция части 1 статьи 228.1 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет, то есть совершенное Васиным М.Г. преступление в силу части 4 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ) срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет восемь лет после отбытия наказания.
Поскольку приговором суда в действиях Васина М.Г. установлен опасный рецидив преступлений и судимость не погашена, у суда имелись основания для установления административного надзора на срок погашения судимости.
Оснований для уменьшения срока административного надзора не имеется, поскольку в силу закона административный надзор устанавливается на срок погашения судимости.
Примененные административные ограничения соответствуют данным о личности Васина М.Г., не являются чрезмерными, исполнимы при должной дисциплинированности, и в полной мере отвечают целям административного надзора.
Соответствующие медицинские противопоказания отсутствуют (л.д.13).
Поскольку Васин М.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, и указал этот адрес в качестве места убытия для проживания, суд правильно установил административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без соответствующего разрешения.
Выводы суда по существу дела соответствуют установленным обстоятельствам, нормам права, и оснований считать их ошибочными не имеется.
Доводы апеллянта, направленные на иное толкование закона, не могут повлечь отмену судебного решения.
Руководствуясь статьями 308, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Елецкого городского суда Липецкой области от 28 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Васина М.Г. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
