Определение Судебной коллегии по административным делам Рязанского областного суда от 29 мая 2019 года №33а-1443/2019

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: 33а-1443/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N 33а-1443/2019



29 мая 2019 года


город Рязань




Судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Хмельниковой Е.А.,
судей Лукашевича В.Е., Логвина В.Н.,
при секретаре Поповой Е.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по административному исковому заявлению прокурора Михайловского района Рязанской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Мир охоты" на решение Михайловского районного суда Рязанской области от 19 декабря 2018 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Лукашевича В.Е., помощника прокурора Рязанской области Ачимова А.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Михайловского района Рязанской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском к управлению Роскомнадзора по Рязанской области о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В обоснование заявленных требований прокурор Михайловского района Рязанской области указал, что прокуратурой Михайловского района в ходе мониторинга информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе установлен сайт https://www.huntworld.ru/catalog/okhota_i_sportivnaya_strelba/aksessuary_okhotnichi/, содержащий материалы, противоречащие действующему законодательству об охране окружающей среды. Посредством данного сайта осуществляется свободная реализация капканов. На названной выше интернет-странице имеется информация о капканах на волка, рысь, барсука, ондатры и других животных, а также имеется описание устройств, советы по их применению, рекомендации по использованию. Размещенная информация находится в широком доступе, приобрести незаконные орудия охоты можно без каких-либо ограничений, что оказывает негативное влияние на правосознание граждан, формирует искаженное представление об охоте и охране объектов животного мира. За нарушение правил охоты предусмотрена административная и уголовная ответственность, в связи с чем опубликованная информация побуждает граждан к совершению правонарушений и влечет воспитание противоправного поведения. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и введения пароля, ознакомиться с содержанием вышеуказанной интернет-страницы может любой интернет-пользователь. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен. Нахождение в открытом доступе в сети "Интернет" подобной информации нарушает права Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве и благоприятную окружающую среду.
Прокурор Михайловского района Рязанской области просил признать информацию, размещенную в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" на странице
сайта https://www.huntworld.ru/catalog/okhota_i_sportivnaya_strelba/aksessuary_okhotnichi/ и содержащую информацию о возможности приобретения стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов, информацией, распространение которой в Российской Федерации
запрещено, а также включить данный интернет-сайт в Единый реестр запрещенной информации.
Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 19 декабря 2018 года административный иск прокурора Михайловского района Рязанской области удовлетворен.
В апелляционной жалобе ООО "Мир охоты" просит решение суда первой инстанции отменить. Податель жалобы указывает, что обжалуемое решение нарушает права Общества как правообладателя сайта https://www.huntworld.ru, при этом последнее в судебном разбирательстве по настоящему делу не участвовало. Апеллятор также считает, что у районного суда отсутствовали правовые основания для признания размещенной на его сайте информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
После принятия апелляционной жалобы от прокурора Михайловского района Рязанской области в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда поступило в письменной форме заявление об отказе от административного иска, поскольку по состоянию на 27 мая 2019 года информация о продаже капканов на указанном в административном исковом заявлении сайте отсутствует. Последствия отказа от административного иска прокурору района известны и понятны.
В судебном заседании помощник прокурора Рязанской области Ачимов А.В. заявление прокурора Михайловского района об отказе от административного иска поддержал.
В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд прекращает производство по административному делу о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, если установит, что имеются основания, предусмотренные ч. 5 и ч. 6 ст. 39, ч. 6 и ч. 7 ст. 40, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ч. 2 ст. 304 КАС РФ в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа прокурора Михайловского района Рязанской области от административных исковых требований решение Михайловского районного суда Рязанской области от 19 декабря 2018 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Указанное обстоятельство исключает рассмотрение по существу апелляционной жалобы ООО "Мир охоты" на решение по настоящему делу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 304 и 309 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ прокурора Михайловского района Рязанской области от административного искового заявления о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение Михайловского районного суда Рязанской области от 19 декабря 2018 года отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий -
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать