Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: 33а-14428/2020, 33а-719/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2021 года Дело N 33а-719/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Тертышной В.В., Камышниковой Н.М.
при ведении протокола помощником судьи Козиной М.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ногина И.А. к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области", Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области, Федеральной службе исполнения наказаний России, Федеральному казначейству по Волгоградской области о компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе административного истца Ногина И.А.
на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 6 октября 2020 г., которым в удовлетворении административного иска Ногина И.А. отказано.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Тертышной В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ногин И.А. обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указав, что он осужден приговором суда. ДД.ММ.ГГГГ г. был этапирован для отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, где содержался до ДД.ММ.ГГГГ г. Этапирование происходило в вагоне поезда, не оборудованного для содержания людей. В вагоне одновременно находилось не менее 80 заключенных, после этого непосредственно до колонии в кузове грузового автомобиля, в зарешеченном помещении, битком забитом людьми вперемешку с сумками, где не предусмотрено никакой вентиляции. ИК-9 рассчитана на 1100 человек. За все время отбывания наказания он проживал в общежитиях, в которых одновременно с ним проживало минимум 100 человек. На каждого осуждённого приходилось не более 1,2 кв.м жилой площади. Двухъярусные кровати отделены друг от друга маленькими проходами с небольшими тумбочками. Окна закрыты решетками, а стекла закрашены краской. Освещение слабое. Принудительной вентиляции нет, в связи с чем, на стенах имеется плесень. Зимой очень холодно, а летом невыносимо жарко. В помещениях постоянно стоял отвратительный запах, так как 98% курящих. Многие курили прямо в спальном помещении. Душа в общежитии нет. Горячей воды нет. Зимой вода холодная. Руки сводило от холода, а почистить зубы практически было невозможно. Баня общая, для каждого отряда по очереди, еженедельно, но в зимний период там купаться невозможно, так как отсутствует отопление. Умывальников в отрядах 3 штуки. Туалет представляет собой напольный унитаз в количестве 3 штук. Унитазы разделены между собой небольшими перегородками, дверей нет, поэтому посещение туалета не предполагало никакой приватности. Утром в туалет была очередь, и в течение дня такое случалось. Заменить изношенное постельное белье на новое не было возможности в связи с его отсутствием. После стирки постельное белье выдавалось влажное, несвежее, и сушилось прямо на спальном месте. Мусорная свалка для бытовых и пищевых отходов расположена на территории ИК-9 на расстоянии 300 метров от жилых корпусов, с которой порядка 10 лет в целях экономии выделяемых средств мусор не вывозился за территорию колонии, а сжигался на свалке в ночное время, что лишало осужденных нормального сна. Прогулочные дворики небольшие, не предназначены для прогулок, так как там находятся приспособления для сушки белья, а площадь дворика составляет 35 кв.м на 100 человек. В связи с указанными нарушениями его прав им была подана жалоба в Европейский Суд по Правам Человека, которая принята к производству
ДД.ММ.ГГГГ. N N <...>. Просил учесть, что ранее условия содержания в исправительной колонии N 9 решениями Европейского Суда по Правам Человека неоднократно признавались не соответствующими положениям статьи 3 Конвенции. Эти решения суда вступили в законную силу и произведены выплаты. Причем он отбывал наказание в то же время и в таких же условиях.
Просил взыскать компенсацию морального вреда в размере <.......> руб. за нарушение условий этапирования и содержания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный истец Ногин И.А. оспаривает законность и обоснованность решения суда ввиду нарушения норм материального права. Просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении требований.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу административные ответчики Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области", Федеральная служба исполнения наказаний, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области, заинтересованное лицо прокуратура Волгоградской области указывают на законность принятого судом решения. Просят решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в полном объёме, исследовав материалы дела, выслушав представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области Коваленко В.А., представителя административных ответчиков УФСИН России по Волгоградской области и ФСИН России Игошеву Ю.В., представителя заинтересованного лица ФКУ Управление по конвоированию УФСИН России по Волгоградской области Шляховскую Е.Р., прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Скуратову И.А., считавших решение законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Согласно части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
В силу статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Статьей 17.1 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" предусмотрено, что подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.
Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.
В соответствии со ст. 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.
Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227.1. КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что фактических обстоятельств нарушения прав Ногина И.А., предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области в спорный период, нарушения его личных неимущественных прав, нарушения части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, не установлено.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на основании приговора <.......> от ДД.ММ.ГГГГ г. Ногин И.А. отбывал наказание в виде лишения свободы сроком <.......> года в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
Ссылаясь на то, что условия этапирования ДД.ММ.ГГГГ г. и отбывания наказания, в которых он содержался в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., являлись нарушающими принципы справедливости, гуманизма и человеческого достоинства, ДД.ММ.ГГГГ. Ногин И.А. обратился в суд с настоящим административным иском.
ДД.ММ.ГГГГ. плановым караулом по железнодорожному маршруту
"<.......>", назначенным в соответствии с графиком движения плановых караулов по железнодорожным маршрутам ФКУ УК УФСИН России по Волгоградской области на станции Краснодар от встречного караула ФКУ УК УФСИН по Краснодарскому краю, был принят для конвоирования спецконтингент, в числе которого находился осужденный Ногин И.А., следующий в распоряжение ФКУ "Следственный изолятор N N <...> УФСИН по Волгоградской области".
Ногин И.А. был размещен в большой камере N N <...> специального вагона, в которой следовал до станции <.......>. В камере рассчитанной на 12 человек, содержались, включая его, 12 осужденных на всем пути следования до станции Волгоград, что не противоречило требованиям руководящих документов и подтверждается записями покамерного размещения осужденных в путевом журнале. Размеры камеры составляют: ширина - 163 см, длина - 205 см, высота - 287 см. В камере спецвагона истец имел возможность разместить личные вещи под нижними ярусами полок слева и справа. Конструкция спецвагона, внутреннее оборудование и освещение помещений, а также система жизнеобеспечения соответствовали требованиям, установленным Санитарными правилами по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте, СП 2.5.1198-03, утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 4 марта 2003 г. N 12. Проветривание специального вагона осуществлялось через исправную вентиляционную систему, что обеспечивало комфортное пребывание в нем конвоируемых лиц. Исправность системы освещения, водоснабжения и вентиляции спецвагона подтверждается актом приема специального вагона в начальном пункте. Вывод конвоируемых лиц в туалет, в том числе Ногина И.А. в пути следования осуществлялся по первому требованию.
Плановый караул со станции Краснодар ПЖДК "<.......>" отправился в 16 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ. по московскому времени и прибыл на станцию <.......> в 8 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Время в пути составило 16 часов 02 минуты.
После прибытия караула на станцию <.......> осужденный Ногин И.А., в числе прочего спецконтингента, был отконвоирован в федеральное казенное учреждение "Следственный изолятор N N <...> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области". При приеме спецконтингента, помощник начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области произвел опрос принимаемого спецконтингента на предмет наличия жалоб на условия конвоирования, заявлений и претензий к личному составу планового караула. Жалоб и заявлений от спецконтингента, в том числе от Ногина И.А., не поступило.
В период конвоирования отношения личного состава караула с конвоируемыми лицами строились в соответствии с требованиями руководящих документов, основываясь на строгом соблюдении законности и уважении их человеческого достоинства, грубости в отношении конвоируемых лиц, в том числе Ногина И.А., не допускалось.
Служба планового караула по железнодорожному маршруту проверялась представителями территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний на станциях <.......>, <.......>. Проверяющие лица производили опрос конвоируемых лиц на предмет поступления жалоб и заявлений. Жалоб и заявлений с их стороны, в том числе от Ногина И.А. на условия содержания и курение в специальном вагоне не поступало.
Все вышеуказанное подтверждается записями проверяющих караул лиц в путевой ведомости планового караула по железнодорожному маршруту.
ДД.ММ.ГГГГ г. плановым караулом по автодорожному маршруту
"N <...>", назначенным в соответствии с графиком движения плановых караулов по автодорожным маршрутам ФКУ УК УФСИН России по Волгоградской области в ФКУ N <...> УФСИН России по Волгоградской области, был принят для конвоирования спецконтингент, в числе которого находился осужденный Ногин И.А., следующий в распоряжение ФКУ ИК N 9 УФСИН по Волгоградской области.
Прием осужденных и лиц, содержащихся под стражей, начался с опроса принимаемых лиц на предмет наличия жалоб и заявлений. Жалоб и заявлений с их стороны, в том числе от осужденного Ногина И.А., не поступало ни в устной, ни в письменной форме. После приема конвоируемых лиц осужденный Ногин И.А. был размещен в большой камере специального автомобиля, в которой следовал до ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области. В камере, рассчитанной на 15 человек, содержалось, включая его, не более 10 осужденных на всем пути следования.
Конвоирование осужденных осуществлялось на двух специальных автомобилях марки N <...>, государственный номер N <...>, общей вместимостью 15 человек и N <...>, государственный номер N <...>, вместимостью 32 человека. Специальные автомобили находились в технически исправном состоянии, о чем указанно в путевой ведомости караула. Учитывая, что время конвоирования планового караула по маршруту ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области не превышает 6 часов, индивидуальным рационом питания осужденный Ногин И.А. обеспечен не был.
ДД.ММ.ГГГГ. автодорожный караул прибыл в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области. При приеме спецконтингента дежурный помощник начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области произвел опрос принимаемого спецконтингента на предмет наличия жалоб на условия конвоирования, заявлений и претензий к личному составу караула. Жалоб, заявлений и претензий от спецконтингента, в том числе от Ногина И.А., не поступило.
Служба планового караула по автодорожному маршруту проверялась представителями ФКУ УК УФСИН России по Волгоградской области. Проверяющие лица производили опрос конвоируемых лиц на предмет поступления жалоб и заявлений. Жалоб и заявлений с их стороны, в том числе от Ногина И.А., на условия содержания и курение в специальном автомобиле не поступало.
За весь период отбывания наказания от Ногина И.А. не поступило ни одной жалобы на плохие условия содержания.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству (абзац 4). Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности (абзац 5). При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания (абзац 6). Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению (абзац 7).
Согласно приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 18 февраля 2016 г. N 44 "Об утверждении лимита наполнения учреждений УФСИН России по Волгоградской области" лимит наполнения ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области составил 1454 человека.
Материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение осужденных к лишению ???боды осуществляется в соответствии с требованиями Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Законом РФ от 21 июля 1993г. N 51473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения ???боды", нормативными правовыми актами Правительства РФ, межведомственными и ведомственными нормативными актами. Материально-бытовоеобеспечение осужденных реализуется по следующим направлениям: 1) создание необходимых жилищных и коммунально-бытовых условий; 2) обеспечение питанием; 3) снабжение вещевым имуществом. Создание необходимыхжилищных и коммунально-бытовых условийявляется одной из главных обязанностей администрации исправительных учреждений.
Так в учреждении имеется банно-прачечный комбинат с централизованным горячим водоснабжением, помывка осужденных осуществляется в соответствии с распорядком работы банно-прачечного комбината, утвержденного приказом ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области. График посещения банно-прачечного комплекса распределен поотрядно, не менее 2 раз в неделю с еженедельной сменой нательного и постельного белья. Постельное белье осужденных сдается в банно-прачечный комплекс ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области и стирается 1 раз в неделю в день осуществления посещения осужденных бани. Грязное постельное белье также сдается в банно-прачечный комплекс в присутствии начальника отряда с отметкой в журнале о количестве сданного белья, где им же получается чистое выстиранное, высушенное и отглаженное постельное белье. Сушка постельного белья происходит в зимнее время в специально оборудованном дополнительными радиаторами отопления помещении банно-прачечного комплекса, в летнее время на летней площадке банно-прачечного комплекса учреждения.
Душ в общежитии для осужденных не предусмотрен в силу приказа ФСИН России от 27 июля 2006 г. N 512 "Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы".
В отрядах и других объектах учреждения все помещения, оборудование и мебель содержатся в чистоте и исправном состоянии. Влажная уборка указанных помещений проводится маркированным инвентарем ежедневно. Полы и сантехприборы в туалетах, умывальных, душевых и санпропускниках ежедневно промываются водой с добавлением моющих средств и дезинфицирующих растворов, приготовленных и хранящихся в соответствии с инструкцией по их применению.
"Санитарный день" с проведением генеральной уборки всех помещений (обметание стен, потолков, мытье полов, окон и дверей, оборудования, мебели, встряхивание и проветривание постельных принадлежностей, очистка от пыли отопительных приборов, светильников) проводится два раза в месяц. Оконные стекла очищаются по мере загрязнения, но не реже 1 раза в квартал.
Для уборки помещений выделяется специальный инвентарь (тряпки, щетки, веники), который маркируется и хранится в определенном месте. После использования их тщательно промывают в горячей воде с погружением на 30 минут в 0,1% растворе дезинфицирующего средства "Тримакс Актив", затем просушивают. Еженедельно проводятся комиссионные обходы жилой зоны и прилегающей территории с целью проверки санитарного состояния. О выявленных недостатках докладывается немедленно начальнику учреждения.
В учреждении ежегодно проводится дезинсекция, дератизация, ежегодно заключаются государственные контракты на вывоз ТБО.
На основании статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению ???боды в исправительных колониях не может быть менее 2 кв.м. Помещения отрядов имеют стандартную обстановку, предусмотренную для данных видов учреждений, то есть в спальных помещениях отряда двухярусные кровати, рядом прикроватные тумбочки для размещения в них разрешенных вещей первой необходимости. Каждому осужденному предоставляется индивидуальное спальное место. Жилые помещения обеспечиваются столами, табуретками, тумбочками, бачками для питьевой воды и другим инвентарем по установленным нормам. Помещения отрядов отвечают правилам санитарии и гигиены, имеют отопление, достаточное естественное и искусственное (электрическое) освещение, согласно требованиям свода правил 52.13330, СП 118.13330, СП 54.13330, СП 55.13330, СП 42.13330, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076, СанПиН 2.2.1./2.1.1.1278, СанПиН 2.1.3.2630, СП 59.13330. Температура в указанных отрядах (как и во всех отрядах) в холодное время поддерживается не ниже 18-20°С, решетки на окнах отсутствуют.
Для соблюдения осужденным чистоты и гигиены жилые помещения имеют необходимое санитарно-техническое оборудование, туалетные комнаты, раздевалки, места для хранения продуктов питания и др.
В соответствии с приказом ФСИН России от 27 июля 2006 г. N 512 "Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" в общежитии отрядов оборудованы раздельные санузлы, где имеются унитазы и раковины. В туалетах имеются форточки, которые обеспечивают вентиляцию помещения. Полы в санитарной комнате застелены напольной плиткой. В спальном помещении и помещении для просмотра телепередач полы застелены линолеумом.
Приказом ФСИН России от 30 марта 2005 г. N 214 "Об утверждении правил пожарной безопасности на объектах учреждения и органов ФСИН" курение табачных изделий в помещениях зданий и сооружений ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области категорически запрещено. В целях соблюдения противопожарного режима на территории учреждения, определены специально выделенные места на открытом воздухе для курения табака, оборудованные информационными табличками и металлическими урнами. В помещениях отрядов размещены информационные стенды о пожарной безопасности, информационные знаки, запрещающие курение вне специально отведенных местах, проводится разъяснительная работа. В случае выявления нарушения требований и правил пожарной безопасности, в том числе курения в неположенных местах, администрация учреждения привлекает осужденных к дисциплинарной ответственности.
Обеспечение осужденных учреждения вещевым имуществом, постельным бельем и мягкого инвентаря, который имеет свой срок носки, осуществлялось централизованно с БМТиВС УФСИН России по Волгоградской области в соответствии с требованиями приказа Минюста России от 3 декабря 2013 г. N 216 "Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах" (далее - приказ Минюста N 216).
В соответствии с приказом Минюста России от 28 сентября 2001 г. N 276 "Об утверждении инструкции по технической эксплуатации зданий и сооружений учреждений уголовно-исполнительной системы" в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области соблюдается система планово-предупредительного ремонта зданий и помещений учреждения, которая предусматривает комплекс организационных и технических мероприятий по контролю и надзору, содержанию зданий и сооружений и их оборудования в исправности, а также всем видам ремонта, проводимого периодически по заранее составленному плану с целью предупреждения преждевременного износа и предотвращения аварий. В учреждении создана специальная комиссия, которая выявляет данные недостатки.
За весь период отбывания наказания в адрес администрации учреждения жалоб от Ногина И.А. на неудовлетворительные условия содержания в исправительном учреждении не поступало.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Для наступления ответственности нарушителя быть доказано наличие ряда специальных условий: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между двумя первыми элементами; вина причинителя вреда. При этом истец должен доказать сам факт причинения ему морального вреда противоправными действиями.
Оценив представленные суду доказательства, суд не установил причинно-следственную связь между действием ФСИН России и нарушением неимущественных прав истца, а также не выявил доказательств нравственных страданий административного истца, так же как и доказательств нарушения ст. 21 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Конвенции сотрудниками ФСИН России.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства доказательств, подтверждающих доводы административного истца о его содержании в ненадлежащих условиях, причинение ему физических и нравственных страданий действиями ответчика, которые нарушили бы личные неимущественные права истца, а также наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями должностных лиц ФСИН России и моральным вредом, на который ссылается Ногин И.А., представлено не было, судебная коллегия считает необходимым согласиться с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований в полном объеме.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для рассмотрения дела по существу, влияли бы на законность судебного решения, они повторяют правовую позицию административного истца, выраженную им в суде первой инстанции, были предметом рассмотрения суда, им дана надлежащая оценка. Кроме того, судебная коллегия отмечает, что в силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в ряде определений, в том числе в Определении от 20 марта 2008 г. N 162-О-О, в любом случае лицо, совершающее умышленное преступление, должно предполагать, что в результате оно может быть лишено свободы и ограничено в правах и свободах.
Нарушений судом положений, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, допущено не было, тем самым оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 6 октября 2020г. оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца Ногина И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
