Определение Судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 15 апреля 2021 года №33а-1441/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 33а-1441/2021
г. Киров "15" апреля 2021 года
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Русских Л.В.,
судей Мазюты Т.Н., Моисеева К.В.
при секретаре Соловьевой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе С на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 27.01.2021 г., которым административное исковое заявление С об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Моисеева К.В., судебная коллегия
установила:
С. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области К., выраженное в неисполнении апелляционного определения Кировского областного суда от 15.10.2020 г., которым на старшего судебного пристава возложена обязанность дать ответ по его обращению от 28.01.2020 г.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе С., указывая на незаконность решения суда, ставит вопрос о его отмене. В обоснование апелляционной жалобы привел доводы о том, что его заявление рассмотрено ненадлежащим лицом.
Выслушав административного истца С., поддержавшего доводы и требования апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 28.01.2020 г. С. обратился к начальнику Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области - старшему судебному приставу К. с заявлением, в котором просил отменить постановление об обращении взыскания на заработную плату от 27.01.2020 г., снизить размер ежемесячного взыскания с заработной платы до одного процента, освободить от уплаты исполнительского сбора по всем возбужденным в отношении него исполнительным производствам и прекратить исполнительное производство N <данные изъяты> от 20.01.2020 г.
На указанное заявление 21.02.2020 г. заместителем начальника Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области - старшего судебного пристава К. дан ответ, которым С. отказано в удовлетворении требований, а также указано на необходимость сообщить основания для отмены постановлений.
С. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия начальника Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области К. и заместителя начальника Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области К., выраженного в не рассмотрении его заявления от 28.01.2020 г. и возложении обязанности исполнить указанные в заявлении требования.
Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 16.06.2020 г. административное исковое заявление С. оставлено без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 15.10.2020 г., решение Омутнинского районного суда Кировской области от 16.06.2020 г. отменено, принято новое решение, которым признано незаконным бездействие старшего судебного пристава Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области К., выраженное в не рассмотрении заявления С. от 28.01.2020 г., на старшего судебного пристава Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области возложена обязанность организовать рассмотрение заявления С. от 28.01.2020 г.
Во исполнение указанного судебного акта, начальником Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области - старшим судебным приставом К повторно рассмотрено заявление С. от 28.01.2020 г. и 20.11.2020 г. дан мотивированный ответ.
Разрешая административный иск, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что бездействия должностным лицом Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области не допущено.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает, находя их основанными на фактических обстоятельствах дела и на правильном применении закона, регулирующего спорные правоотношения.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
Для признания незаконным решения, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, по смыслу положений ст. 227 КАС РФ, необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
В силу части 1 статьи 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Поскольку обязанность, возложенная судом на старшего судебного пристава Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области им исполнена, доводы административного истца о бездействии со стороны названного должностного лица службы судебных приставов обоснованно признаны судом первой инстанции не состоятельными.
Доводы апелляционной жалобы С. относительно того, что его заявление рассмотрено ненадлежащим лицом, являются ошибочными, основанными на субъективной оценке обстоятельств дела.
Иные доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Решение Омутнинского районного суда Кировской области от 27.01.2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение составлено 16.04.2021 г.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка