Определение Кемеровского областного суда от 15 января 2020 года №33а-14403/2019, 33а-1010/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 января 2020 года Дело N 33а-1010/2020
"15" января 2020 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Быкова С.В., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу представителя Бородича Е.А. на определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 12 ноября 2019 года
по административному исковому заявлению Бородина Евгения Анатольевича, в лице представителя Ашаева Д.В., действующего на основании доверенности от 28.08.2019 г., к УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу об оспаривании бездействия, постановлений о возбуждении исполнительных производств N 107308/19/42009-ИП от 06.08.2019, N 107981/19/42009-ИП от 07.08.2019, N 110911/19/42009-ИП от 15.08.2019,
УСТАНОВИЛ:
Бородич Е.А., в лице представителя Ашаева Д.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 14.10.2019 г. по административному делу по административному исковому заявлению Бородича Е. А. в лице представителя Ашаева Д.В. к УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу об оспаривании бездействия, постановлений о возбуждении исполнительных производств.
Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 12 ноября 2019 года апелляционная жалоба Бородина Евгения Анатольевича, в лице представителя Ашаева Д.В., оставлена без движения для устранения указанных недостатков в срок до 25 ноября 2019 года.
В частной жалобе представитель Бородича Е.А. Ашаева Д.В. просит определение судьи отменить, ссылается на то, что суд указывает, что решение суда в полном объеме изготовлено 18.10.2019 г., представитель указывает, что обжалует решение от 18.10.2019 г., но суд не понимает, какое решение обжалуется, проявляя излишний формализм.
Изучив материалы, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС РФ апелляционные жалоба, представление должна содержать в том числе указание на решение суда, которое обжалуется.
В соответствии с ч. 1 ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на решения по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока такой госпитализации гражданина, о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке или о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке - не позднее трех дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 14.10.2019 г. судом принято решение по делу, оглашена резолютивная часть решения.
В мотивированной форме решение принято 18.10.2019 г.
В апелляционной жалобе административный истец просит отменить решение суда от 18.10.2019 г., однако в материалах дела решение от 18.10.2019 г. отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд сделал правильный вывод об оставлении апелляционной жалобы без движения для устранения недостатков в срок до 25 ноября 2019 г.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку не основаны на законе и опровергаются установленными судом обстоятельствами.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 12 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу-без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка