Определение Судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2021 года №33а-14360/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 33а-14360/2021
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Иваненко Е.С.,
судей Кривцова А.С., Булата А.В.,
по докладу Кривцова А.С.,
при секретаре Вартанян Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по городу Краснодару к Геворкян <ФИО>8 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
с апелляционной жалобой Геворкян <ФИО>9 на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 28 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
установила:
инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по городу Краснодару (далее ИФНС России N 2 по городу Краснодару) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Геворкян Р.С., в котором просила взыскать с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2015-2016 годы на сумму 11 468 рублей, пеню в размере 22 рублей 74 копеек. На общую сумму 11 490 рублей 74 копейки.
В обоснование административных исковых требований указано, что в связи с неисполнением Геворкян Р.С. обязанности по уплате задолженности по налогам, налоговым органом было выдвинуто налоговое требование. В связи с истечение срока исполнения требований об уплате задолженности по страховым взносам и пени, ИФНС России N 2 по городу обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка N 61 Центрального внутригородского округа города Краснодара был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Геворкян Р.С. Судебный приказ был отменен мировым судьей на основании поступивших возражений должника, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Обжалуемым решением Первомайского районного суда города Краснодара от 28 декабря 2020 года административные исковые требования ИФНС России N 2 по городу Краснодару были удовлетворены в полном объеме. С Геворкян Р.С. были взысканы недоимки по транспортному налогу за 2015-2016 годы на сумму 11 468 рублей, пеню в размере 22 рублей 74 копеек. На общую сумму 11 490 рублей 74 копейки.
Не согласившись с решением суда, административный ответчик Геворкян Р.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.
В судебное явился представитель административного истца ИФНС России N 2 по городу Краснодару по доверенности Шевцов В.Ю. Доводы административного искового заявления поддержал, просил оставить решение Советского районного суда города Краснодара от 28 декабря 2020 года без изменения.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Геворкян Р.С. является плательщиком транспортного налога за 2015-2016 годы, в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) и Законом Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" от 26 ноября 2003 года.
Налоговым органом, в рамках компетенции, предоставленной статьей 52 НК РФ, Геворкян Р.С. начислена сумма недоимки по транспортному налогу за 2015-2016 годы в размере 11 468 рублей и пеня в размере 22 рублей 74 копеек. На общую сумму 11 490 рублей 74 копейки.
В адрес административного ответчика направлено налоговое требование N 8935 от 28 марта 2018 года (срок уплаты до 22 мая 2018 года).
Указанное требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов административным ответчиком в добровольном порядке также исполнено не было, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, с целью принудительного взыскания задолженности по налоговым платежам.
Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка N 61 Центрального внутригородского округа города Краснодара 16 ноября 2019 года и отменен 3 февраля 2020 года на основании поступивших возражений должника.
Удовлетворяя административные исковые требования, суд первой инстанции исходил из соблюдения административным истцом сроков обращения в суд и отсутствии нарушения данного срока, а также законности и обоснованности заявленных требований.
К таким выводам суда первой инстанции судебная коллегия относится критически по следующим основаниям.
Сроки для обращения налогового органа в суд установлены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).
В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа (таможенного органа) о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения требования.
Как было ранее установлено судебной коллегией, административному ответчику направлено налоговое требование N 8935 от 28 марта 2018 года (лист дела номер 7), срок исполнения данного требования истекал 22 мая 2018 года. Между тем, судебный приказ был вынесен мировым судьей 16 ноября 2019 года, то есть за пределами срока, установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ.
Данный судебный приказ был отменен 3 февраля 2020 года на основании поступивших возражений должника. С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился 15 сентября 2020 года, что также находится за пределами срока, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ.
Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
Руководствуясь статьями 306 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Первомайского районного суда города Краснодара от 28 декабря 2020 года отменить, в удовлетворении административных исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по городу Краснодару - отказать.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка