Дата принятия: 24 декабря 2021г.
Номер документа: 33а-14338/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2021 года Дело N 33а-14338/2021
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Вачковой И.Г.,
судей - Хлыстовой Е.В., Лёшиной Т.Е.,
при секретаре - Петровой А.В.,
с участием прокурора Деминой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционному представлению прокурора Куйбышевского района г.Самары на решение Куйбышевского районного суда г.Самары от 07 сентября 2021 года,
заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Вачковой И.Г., заключение прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Отдел полиции N 7 УМВД России по г.Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и административных ограничений в отношении Готцан В.С., указав в обоснование заявленных требований, что Октябрьским районным судом г.Самары от 26 декабря 2014 года последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание сроком на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 01 сентября 2020 года Готцан В.С. освобожден по отбытии срока наказания, на основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 23 апреля 2020 года ему установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года сроком на 2 года, со следующими ограничениями: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раз в месяц; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации Самарская область. В период административного надзора Готцан В.С. неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (протокол об административном правонарушении N от 24 февраля 2021 года), по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (протокол об административном правонарушении N от 19 июля 2021 года). По месту жительства Готцан В.С. характеризуется удовлетворительно, склонен к нарушению ограничений, установленных в отношении него судом, и к неуплате в срок административного штрафа.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд продлить Готцан В.С. срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.
07 сентября 2021 года судом постановлено решение, которым административное исковое заявление начальника ОП N 7 УМВД России по г.Самаре удовлетворено; продлен срок административного надзора в отношении Готцан В.С. на 6 месяцев, возложены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.
Не согласившись с решением суда, Прокурор Куйбышевского района г.Самары в апелляционном представлении от 16 сентября 2021 года просил решение суда изменить и указать в его резолютивной части начало течение и окончания срока административного надзора, установленного в отношении Готцан В.С., указывая на нарушение судом норм материального права.
22 октября 2021 года Куйбышевским районным судом г.Самары постановлено дополнительное решение, которым определен окончательный срок административного надзора Готцану В.С., установленный решением <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области от 01 сентября 2020 года, 3 года 6 месяцев.
24 декабря 2021 года в Самарский областной суд поступило апелляционное представление Прокурора Куйбышевского района г.Самары, в котором он просит восстановить срок для апелляционного обжалования дополнительного решения Куйбышевского районного суда г.Самары от 22 октября 2021 года, отменить названное дополнительное решение.
Согласно части 1 статьи 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Положениями части 2 статьи 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (часть 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Установлено, что до рассмотрения дела по существу, 24 декабря 2021 года на дополнительное решение Куйбышевского районного суда г.Самары от 22 октября 2021 года в районный суд поступило апелляционное представление прокурора Куйбышевского района г.Самары, которое содержит ходатайство о восстановлении срока для апелляционного обжалования дополнительного решения Куйбышевского районного суда г.Самары от 22 октября 2021 года.
Частью 2 статьи 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплено, что назначение жалобы к рассмотрению возможно в случае установления, что административное дело подготовлено к судебному разбирательству.
Перечень процессуальных действий, которые суд первой инстанции вправе осуществить после получения жалобы, представления, определен статьями 300 - 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции в случае поступления апелляционной жалобы от других участников процесса, которым был восстановлен пропущенный срок апелляционного обжалования, должен принять такую жалобу к своему производству и рассмотреть ее в порядке, предусмотренном главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Статья 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.
Согласно положениям статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса (часть 2).
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее административное дело в Куйбышевский районный суд г. Самары для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционному представлению Прокурора Куйбышевского района г.Самары на решение Куйбышевского районного суда г.Самары от 07 сентября 2021 года и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через районный суд и в Верховный Суд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
