Определение Волгоградского областного суда от 21 января 2021 года №33а-14337/2020, 33а-633/2021

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 января 2021 года Дело N 33а-633/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда Балашова И.Б., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства частную жалобу Коротковой Л.И. на определение судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 6 ноября 2020 года, которым Короткову С.П. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 11 сентября 2020 года по административному делу по административному иску Короткова Станислава Павловича к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области Малееву А.П., старшему судебному приставу - начальнику Ворошиловского районного отдела Волгограда УФССП по Волгоградской области Слепцовой Ю.В., УФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий о составлении расчета о задолженности по алиментам и отмене мер по принудительному взысканию,
УСТАНОВИЛА:
решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 11 сентября 2020 года в удовлетворении административного иска Короткова С.П. к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области Малееву А.П., старшему судебному приставу - начальнику Ворошиловского районного отдела Волгограда УФССП по Волгоградской области Слепцовой Ю.В., УФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий о составлении расчета о задолженности по алиментам и отмене мер по принудительному взысканию отказано.
Не согласившись с решением суда, 31 октября 2020 года Коротковым С.П. была подана апелляционная жалоба, в которой содержалась ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. В его обоснование административный ответчик ссылается на позднее получение решения суда.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Короткова Л.И. просит определение отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права, без учета фактических обстоятельств дела.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановленного судом определения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Таким образом, при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с апелляционной жалобой и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока.
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на решение Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 11 сентября 2020 года подана Коротковым С.П. за пределами установленного законом срока.
Удовлетворяя заявление о восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции исходил из наличия у административного истца уважительных причин, препятствующих своевременной подачи апелляционной жалобы.
Не нахожу оснований с таким выводом суда не согласиться.
Согласно материалам дела, административный ответчик Коротков С.П. в судебном заседании 11 сентября 2020 года, по итогам которого вынесено обжалуемое решение, не присутствовал. Мотивированное решение судом изготовлено 18 сентября 2020 года, соответственно, срок подачи апелляционной жалобы на него истекал 19 октября 2020 года.
В соответствии с частью 1 статьи 182 КАС РФ, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Частью 2 статьи 174 КАС РФ регламентировано, что в случае объявления только резолютивной части решения суда председательствующий в судебном заседании разъясняет, когда будет изготовлено мотивированное решение и каким образом это решение будет доведено до сведения лиц, участвующих в деле, их представителей.
Из материалов дела следует, что копия решения суда в адрес Короткова С.П. направлена 21 сентября 2020 года и получена Коротковым С.П. 30 сентября 2020 года.
Восстанавливая процессуальный срок, суд первой инстанции признал причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными, при этом исходил из того, что имелись уважительные причины, которые объективно воспрепятствовали своевременно обратиться с апелляционной жалобой в предусмотренный части 1 статьи 298 КАС РФ срок.
Данное суждение основано на процессуальном законе, поскольку пропуск срока для подачи апелляционной жалобы связан с несвоевременным получением Коротковым С.П. копии оспариваемого решения.
При таких обстоятельствах, определение судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 6 ноября 2020 года является законным и обоснованным.
Доводы частной жалобы направлены на переоценку доказательств, что в силу закона основанием для отмены судебного акта не является. Предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены определения судебной коллегией не установлено, в связи с чем, определение суда подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 313-316 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 6 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Коротковой Л.И. - без удовлетворения.
Судья И.Б.Балашова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка