Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 33а-1431/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2020 года Дело N 33а-1431/2020
город Калининград
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Мухарычина В.Ю.,
судей Шкуратовой А.В., Капранова С.В.,
при секретаре Чика О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Горецкой Светланы Ильиничны на решение Багратионовского районного суда Калининградской области от 05 декабря 2019 года, которым удовлетворено административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Калининградской области к Горецкой Светлане Ильиничне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, пени по земельному налогу:
с Горецкой Светланы Ильиничны взысканы в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Калининградской области недоимка по транспортному налогу за 2016-2017 годы в размере 81149 рублей, пени за просрочку его уплаты в размере 1186,13 рублей, пени за просрочку уплаты земельного налога за 2015-2017 годы в сумме 54,78 рублей, а всего - 82389,91 рубль.
Заслушав доклад судьи Шкуратовой А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МИФНС России N 10 по Калининградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что Горецкая С.И., являясь плательщиком транспортного налога в налоговом периоде 2016 года в отношении автомобиля марки <данные изъяты><данные изъяты>, государственный регистрационный номер N в налоговом периоде 2017 года - автомобилей марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер N, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер N, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер N, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер N, не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за названные налоговые периоды, в результате чего образовались недоимка по транспортному налогу в общей сумме 81 149 рублей.
Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой земельного налога в налоговые периоды 2015-2017 годов Горецкой С.И. начислена пени на недоимку по данному налогу в общей сумме 54,78 рубля.
Сославшись на своевременное направление административным истцом уведомления о размере налоговых обязательств Горецкой С.И. и выставление ей требования об уплате недоимки по транспортному налогу и пени, начисленной на недоимку по транспортному и земельному налогам, на соблюдение сроков и порядка обращения в суд в исковом порядке, административный истец просил суд взыскать с Горецкой С.И. на основании статей 23, 48, 75, 356-363 Налогового кодекса РФ задолженность по транспортному налогу в общей сумме 81 149 рублей и пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 1 186,13 рублей, а также пени в размере 54,78 рублей, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2015-2017 годы.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Горецкая С.И. просит решение суда отменить как незаконное, в её обоснование указывает, что вступившим законную силу решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 01 августа 2019 года по административному делу N 2а-575/2019 с неё в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Калининградской области взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016 год и пени за просрочку её уплаты.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
На основании статей 357-361 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно, в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Как установлено судом первой инстанции, за Горецкой С.И. зарегистрированы в налоговом периоде 2016 года автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер N, в налоговом периоде 2017 года - автомобили марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер N, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер N, марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер N, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер N.
В соответствии со статьей 363 НК РФ налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
За два месяца налогового периода 2016 года Горецкой С.И. налоговым органом исчислен транспортный налог в отношении зарегистрированного на нее в указанный период автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер N, в размере 5 378 рублей, за налоговый период 2017 года исчислен транспортный налог на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер N, в размере 28 815 рублей; марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер N, в размере 14520 рублей; марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер N, в размере 32 266 рублей; марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер N, в размере 170 рублей и направлено по адресу регистрации по месту жительства налоговое уведомление N 21961336 от 04.07.2018 года о подлежащем уплате не позднее 03.12.2018 года транспортном налоге в общей сумме 81149 рублей.
Кроме того, в указанном налоговом уведомлении исчислен земельный налог в отношении находящихся в собственности Горецкой С.И. трех земельных участков с кадастровыми номерами 39:01:050103:337 - за налоговый период 2015 года в размере 635 рублей, за налоговый период 2017 года в размере 635 рублей; 39:01:050103:336 - за налоговый период 2015 года в размере 761 рубль, за налоговый период 2017 года в размере 1 304 рубля, 39:01:050105:184 - за налоговый период 2015 года в размере 761 рубль, за налоговый период 2017 года в размере 1 304 рубля, который ею оплачен после истечения указанного в налоговом уведомлении срока его уплаты (л.д.9).
Поскольку в срок налоговая обязанность Горецкой С.И. не исполнена, последней по адресу регистрации по месту жительства направлено требование N 3219 от 30.01.2019 года об уплате в срок до 20.03.2019 года недоимки по транспортному налогу в общей сумме 81 149 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 1 186,13 рублей, а также пени в размере 54,78 рублей, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2015-2017 годы, которое Горецкой С.И. не исполнено (л.д.11).
В связи с неисполнением в срок вышеуказанного требования налогового органа Межрайонная ИФНС России N 10 по Калининградской области обратилась к мировому судье судебного участка N 1 Багратионовского района с заявлением о выдаче судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района от 23 августа 2019 года с Горецкой С.М. взысканы, в том числе, недоимка по транспортному налогу и пени в общей сумме 82389,91 рублей.
Определением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 11 сентября 2019 года на основании возражений должника Горецкой С.И. судебный приказ отменен (л.д.23).
01 ноября 2019 года, в установленный частью 2 статьи 286 КАС РФ срок, Межрайонная ИФНС России N 10 по Калининградской области обратилась в Багратионовский районный суд с настоящим административном иском.
Удовлетворяя требования налогового органа, суд первой инстанции, проверив представленный административным истцом расчет и соглашаясь с законностью заявленных требований, правильно исходил из того, что Горецкой С.И. не исполнена налоговая обязанность, в связи с чем у неё в налоговых периодах 2016, 2017 годов в отношении зарегистрированных за ней транспортных средств образовалась недоимка по уплате транспортного налога в общей сумме 81 149 рублей, пени на данную недоимку в общей сумме 1 186,13 рублей, пени в размере 54,78 рублей, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2015-2017 годы, а поскольку сроки и порядок принудительного взыскания налоговых платежей административным истцом соблюдены, правомерно взыскал с административного ответчика указанные обязательные платежи.
С таким решением суда судебная коллегия согласна, считает его соответствующим закону, оснований к его отмене не усматривает.
Ссылки в апелляционной жалобе на вступившее в законную силу решение Багратионовского районного суда Калининградской области от 01 августа 2019 года по административному делу N 2а-575/2019, которым с Горецкой С.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Калининградской области взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016 год и пени за просрочку её уплаты, судебная коллегия отклоняет, поскольку предмет административных исковых заявлений не совпадает.
Названным решением с Горецкой С.И. взыскана недоимка по транспортному налогу за налоговый период 2016 года и пени на данную недоимку в отношении автомобилей марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер N, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер N.
По настоящему делу требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в отношении указанных автомобилей налоговым органом не заявлено.
Все обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора, судом при рассмотрении дела исследованы, нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Багратионовского районного суда Калининградской области от 05 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
