Дата принятия: 21 июня 2018г.
Номер документа: 33а-1427/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2018 года Дело N 33а-1427/2018
Судья Никитина М.В.
Дело N33а-1427/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Чаднова О.В.,
судей
Гончаровой Н.В., Ерютина К.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Петропавловске-Камчатском 21 июня 2018 года административное дело по апелляционной жалобе Кищенко О.Е. на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 13 апреля 2018 года, которым постановлено:
Кищенко О.Е. в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Елизовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю Лищук Е.М. от 14 марта 2018 года о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству N 5054/18/41026-ИП в части исключения из расчета задолженности по алиментам периода с 27 июня 2011 года по 1 января 2016 года и сумм алиментов, которые подлежали оплате должником в указанный период, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав административного истца в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу - отказать.
Заслушав доклад судьи Гончаровой Н.В., возражения на жалобу судебного пристава-исполнителя Елизовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю Лищук Е.М. и представителя заинтересованного лица Киселева Н.И. - Поступинского И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кищенко О.Е. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Елизовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю Лищук Е.М. от 14 марта 2018 года о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству N 5054/18/41026-ИП в части исключения из расчета задолженности по алиментам периода с 27 июня 2011 года по 1 января 2016 года и сумм алиментов, которые подлежали уплате должником в указанный период.
В обоснование требований указала, что является взыскателем по исполнительному производству N 5054/18/41026-ИП о взыскании алиментов с Киселева Н.И. 14 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем Лищук Е.М. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. С указанным постановлением Кищенко О.Е. не согласна, поскольку данным постановлением должнику определена задолженность по алиментам за период с 1 января 2016 года по 28 февраля 2018 года. Задолженность до 1 января 2016 года судебным приставом-исполнителем не определялась. Между тем задолженность у должника имеется.
Административный истец Кищенко О.Е. участия в судебном заседании не принимала.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Елизовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю Лищук Е.М. в судебном заседании полагала требования Кищенко О.Е. необоснованными.
Административные соответчики УФССП России по Камчатскому краю, Елизовский районной отдел судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю своих представителей в суд не направили.
Заинтересованное лицо Киселев Н.И. и его представитель Поступинский И.В. в судебном заседании полагали требования Кищенко О.Е. не подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда первой инстанции отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении административного иска. Указывает, что постановление о расчете задолженности по алиментам было оспорено в части исключения из него периода с 27 июня 2011 года по 31 декабря 2015 года. Представленная судебному приставу-исполнителю нотариальная расписка Кищенко О.Е. об отсутствии у нее претензий по состоянию на 1 января 2016 года не подтверждает уплату должником алиментов за спорный период. Расписка написана под угрозой должника о прекращении уплаты алиментов. Составление расписки не сопровождалось реальным получением денежных средств. При получении расписки судебный пристав-исполнитель обязан был потребовать от должника документы, подтверждающие фактическую уплату задолженности по алиментам. Кроме того полагает, что расписка правовых последствий порождать не может, поскольку право на получение алиментов принадлежит детям и отказ от получения алиментов одним из родителей противоречит закону и нарушает права несовершеннолетних детей. Постановление судебного пристава-исполнителя нарушает ст. 113 Семейного кодекса РФ, согласно которой взыскание алиментов производится за трехлетний период.
В возражениях на апелляционную жалобу судебный пристав-исполнитель Лищук Е.М. полагает решение суда первой инстанции законным и не подлежащим отмене.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
Согласно ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве") размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 19 января 2018 года на основании заявления Кищенко О.Е. о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу Первореченского районного суда г. Владивостока от 27 июня 2011 года по делу N 2-179/11 в отношении Киселева Н.И. возбуждено исполнительное производство N 5054/18/41026-ИП о взыскании в пользу Кищенко О.Е. алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 60000 руб. ежемесячно (л.д. 55-58).
В заявлении о возбуждении исполнительного производства от 11 января 2018 года Кищенко О.Е. просила произвести расчет задолженности по алиментам за период с 11 октября 2010 года по день предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению, а также произвести индексацию алиментов за указанный период (л.д. 50-51).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19 января 2018 года в расчете задолженности по алиментам и индексации алиментов за период с 11 октября 2010 года отказано (л.д. 55-58).
Установлено, что ранее Кищенко О.Е. уже обращалась с заявлением о взыскании алиментов с Киселева Н.И. на основании вышеуказанного исполнительного листа. Исполнительное производство N 31387/12/26/41 было окончено 17 декабря 2015 года по заявлению Кищенко О.Е. об отзыве исполнительного листа с принудительного исполнения. На дату окончания исполнительного производства задолженность Киселева Н.И. составляла 257347 руб. 33 коп., которая была перечислена взыскателю 21 декабря 2015 года (л.д. 25, 26, 27).
26 января 2016 года Кищенко О.Е. составила нотариальную расписку, указав на отсутствие претензий по алиментам и компенсациям на 1 января 2016 года. Расписка была направлена почтовой связью Киселеву Н.И. (л.д. 46-48).
13 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем Лищук Е.М. произведена индексация размера алиментов с учетом нотариальной расписки Кищенко О.Е. от 26 января 2016 года об отсутствии претензий по алиментам по состоянию на 1 января 2016 года, индексация алиментов произведена судебным приставом-исполнителем за период с 1 января 2016 года по 28 февраля 2018 года (л.д. 68-69).
14 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем с учетом произведенной индексации вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Согласно постановлению задолженность Киселева Н.И. рассчитана за период с 1 января 2016 года по 28 февраля 2018 года и составила сумму в размере 1566178 руб. 13 коп. (л.д. 7-8, 70-71).
Не соглашаясь с тем, что в расчет задолженности по алиментам не включен период до 1 января 2016 года, Кищенко О.Е. обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления от 14 марта 2018 года.
Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции, исходя из того, что по ранее возбужденному исполнительному производству N 31387/12/26/41 постановлением судебного пристава-исполнителя от 17 декабря 2015 года задолженность должника была определена в размере 257347 руб. 33 коп., которая была оплачена им в полном объеме в 2015 году, а также сведений о составленной Кищенко О.Е. расписки об отсутствии у нее претензий по алиментам на 1 января 2016 года, пришел к выводу, что судебным приставом-исполнителем оспариваемое постановление вынесено с соблюдением требований ФЗ "Об исполнительном производстве", права административного истца указанным постановлением нарушены не были.
Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с решением суда и, вопреки доводам апелляционной жалобы, считает его законным и обоснованным, достаточно мотивированным, постановленным при правильном определении юридически значимых обстоятельств, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с нормами материального права и при строгом соблюдении процессуальных требований.
Как следует из буквального содержания текста расписки от 26 января 2016 года, находящейся у должника, Кищенко О.Е. указывает на отсутствие у нее претензий по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 1 января 2016 года.
Оснований сомневаться в достоверности представленной расписки у судебного пристава-исполнителя не имелось, поскольку первоначально истец предъявляла исполнительный лист на взыскание с Киселева Н.И. алиментов в 2011 году (л.д. 20), алименты удержаны по 18 декабря 2015 года, исполнительное производство окончено на основании заявления взыскателя (л.д. 23-24, 27).
При этом согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 17 декабря 2015 года по ранее возбужденному исполнительному производству N 31387/12/26/41 на дату окончания исполнительного производства у Киселева Н.И. имелась задолженность по алиментам в размере 257347 руб. 33 коп. (л.д. 25), которая должником уплачена в полном объеме (л.д. 26).
Данное постановление судебного пристава-исполнителя, как и постановление об окончании исполнительного производства Кищенко О.Е. не обжаловала, то есть была согласна с размером задолженности на дату окончания исполнительного производства.
Проведение перерасчета сумм по оконченному исполнительному производству в рамках уже нового исполнительного производства ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусматривает.
Никаких доказательств вынужденности написания расписки суду не представлено.
При таких обстоятельствах доводы жалобы истца о порочности расписки и необходимости судебным приставом-исполнителем осуществить проверку уплаты должником алиментов за весь период до ее написания несостоятельны.
Расчет судебным приставом-исполнителем задолженности произведен в соответствии с действующим законодательством, что согласуется с положениями ст. 113 Семейного кодекса РФ и ст. 102 ФЗ "Об исполнительном производстве", постановление о расчете задолженности вынесено уполномоченным лицом и содержит необходимые сведения, предусмотренные ст. 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Учитывая, что порядок рассмотрения административного дела соблюден, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права судом не допущено, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Кищенко О.Е. без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Елизовского районного суда Камчатского края от 13 апреля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кищенко О.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
