Дата принятия: 28 сентября 2018г.
Номер документа: 33а-1427/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2018 года Дело N 33а-1427/2018
"28" сентября 2018 года г. Нальчик
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего: Канунникова М.А.
судей: Думаева А.Б. и Бейтуганова А.З.
при секретаре Жабалиевой С.О.
с участием: представителя административного истца инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по г. Нальчику - Хочуева В.А., действующего на основании доверенности N от 22 декабря 2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Думаева А.Б., административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по г. Нальчику к Хужокову И.Р. о взыскании задолженности по налогам и пени, по апелляционной жалобе Хужокова И.Р. на решение Нальчикского городского суда КБР от 11 июля 2018 года,
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по г. Нальчику (далее ИФНС N1, налоговый орган) 8 мая 2018 года обратилась в суд с административным исковым заявлением к Хужокову И.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 25552,22 руб., в том числе: транспортный налог в размере 25275 руб., пени по нему 168,50 руб., налог на имущество 108 руб., пени по нему 0,72 руб.
Требования мотивированы тем, что административный истец имеет неисполненную задолженность по уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, которая образовалась за ним за налоговый период 2015 года.
В связи с неуплатой в добровольном порядке имеющейся задолженности, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности к мировому судье судебного участка N 6 Нальчикского судебного района КБР.
На основании поступивших от Хужокова Т.Р. возражений, судебный приказ от 16 июня 2017 года по названному заявлению отменен определением того же судьи от 23 января 2018 года.
Утверждая, что на дату подачи административного искового заявления административным ответчиком начисленные налоги и пени не уплачены, налоговый орган просил суд взыскать с Хужокова И.Р. образовавшуюся за ним недоимку и пени в указанном выше размере.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 11 июля 2018 года, вынесенным при рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, заявленный иск удовлетворен.
Не согласившись с решением, административный ответчик Хужоков И.Р., в поданной на него апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного акта.
В жалобе указывается, что суд первой инстанции не принял во внимание то обстоятельство, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогам и пени, поскольку в силу ст. 363 НК РФ начисленный налог подлежал уплате в срок не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до 30 ноября 2016 года, тогда как соответствующие требования были направлены ему позже этой даты.
Административный ответчик Хужоков И.Р., будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, дело в порядке ст. 150 КАС РФ рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Хочуева В.А., просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.
В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Из материалов административного дела следует, что Хужокову И.Р. за налоговый период 2015 год начислены: транспортный налог в размере 25275 руб., пени по нему 168,50 руб., налог на имущество 108 руб., пени по нему 0,72 руб. о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление N от 28 июля 2016 года со сроком уплаты начисленных налогов до 1 декабря 2016 года.
Налог на имущество и транспортный налог за указанный период уплачены не были, налогоплательщику выставлено требование N от 22 декабря 2016 года с обязанностью его исполнения до 7 февраля 2017 года.
Определением мирового судьи судебного участка N 6 Нальчикского судебного района от 23 января 2018 года отменен судебный приказ от 16 июня 2017 о взыскании с Хужокова И.Р. недоимки по уплате налогов.
8 мая 2018 года ИФНС N 1 по г. Нальчику КБР обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, т.е. в течение шести месяцев, установленных частью 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.
Расчет задолженности по начисленным налогам и пени судом проверен и является правильным, сумма задолженности и произведенный налоговым органом расчет недоимки образовавшейся за административным ответчиком сомнению не подвергается.
Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.
Установив данные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу, пени по ним за 2015 год в общей сложности 25552,22 рублей.
Доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд с административным исковым заявлением опровергаются материалами дела и обусловлены ошибочным толкованием норм права, регулирующих возникшие правоотношения.
Судебная коллегия полагает, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на представленных административным истцом доказательствах, решение постановлено при правильном применении норм материального и процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Нальчикского городского суда КБР от 11 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Хужокова И.Р. без удовлетворения.
председательствующий: М.А. Канунников
судьи А.Б. Думаев
А.З. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
