Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 июля 2021 года №33а-1423/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 33а-1423/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе судьи Тамарова Ю.П., рассмотрев 15 июля 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело N 2а-97/2021 по частной жалобе Кузьменко Якова Владимировича на определение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 28 мая 2021 г.,
установила:
Кузьменко Я.В. подал в суд апелляционную жалобу на решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 10 марта 2021 г. по административному делу по административному иску прокурора Большеигнатовского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании информационного материала, запрещённым к распространению на всей территории Российской Федерации, в которой содержится заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 28 мая 2021 г. в удовлетворении заявления Кузьменко Я.В. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В частной жалобе Кузьменко Я.В. просил определение суда отменить, ссылаясь на то, что суд необоснованно отказал ему в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Считает, что по уважительной причине пропустил срок на обжалование решения суда, поскольку он не был привлечён к участию в деле, поэтому копия решения суда ему не высылалась. Во исполнение решения сайт был заблокирован 30 марта 2021 г., то есть уже по истечении срока обжалования решения. Ему потребовалось время выяснить причину и суд, который вынес данное решение. Он неоднократно обращался в суд за копией решения суда, но каждый раз получал отказ. Апелляционную жалобу он писал по решению суда, опубликованному на официальном сайте суда. Просил восстановить срок для обжалования решения суда, так как он пропущен по уважительной причине.
На основании части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.
Проверив на основании части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации законность и обоснованность определения судьи в полном объёме, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьёй 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Как следует из представленных материалов, решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 10 марта 2021 г. был удовлетворён административный иск прокурора Большеигнатовского района Республики Мордовия о признании информационного материала, размещенным на сайте в сети "Интернет", запрещённым к распространению на территории Российской Федерации.
Кузьменко Я.В., являющийся владельцем интернет - ресурса <данные изъяты> стороной по делу не являлся, участие в судебном заседании не принимал.
8 апреля 2021 г. Кузьменко Я.В. обратился в Ичалковский районный суд Республики Мордовия с заявлением о выдаче копии решения суда.
Ичалковский районный суд Республики Мордовия письмом от 8 апреля 2021 г. отказал Кузьменко Я.В. в выдаче копии решения суда.
12 мая 2021 г. апелляционная жалоба Кузьменко Я.В. на вышеуказанное решение суда поступила в Ичалковский районный суд Республики Мордовия.
В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В пунктах 7 и 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, пропустившее срок подачи апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления, вправе обратиться в суд, вынесший судебный акт, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении должны быть указаны причины пропуска данного срока (часть 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 174, пункта части 6 стаьти 180, пункта 7 части 1 статьи 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного статьёй 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьёй Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).
При решении вопроса о восстановлении срока подачи жалобы, представления лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 298, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и исчисляемых со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным актом.
При таких обстоятельствах, когда Кузьменко Я.В. не был привлечён к участию в судебном разбирательства, не имел возможности получить в установленном порядке копию решения суда, предпринимал необходимые действия, связанные с обжалованием решения суда, следует, что данные причины пропуска являются уважительными.
В пункте 49 вышеуказанного постановления разъяснено, что в случае отмены по частной жалобе, представлению прокурора определения суда первой инстанции полностью или в части суд апелляционной инстанции по общему правилу самостоятельно разрешает по существу процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда (например, вопрос о восстановлении или об отказе в восстановлении процессуального срока).
В связи с этим доводы частной жалобы заслуживают внимания, обжалуемое определение суда подлежит отмене, срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 10 марта 2021 г. подлежит восстановлению, а апелляционная жалоба возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95 и 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 28 мая 2021 г. отменить.
Заявление Кузьменко Якова Владимировича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 10 марта 2021 г. по административному делу по административному иску прокурора Большеигнатовского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании информационного материала, запрещённым к распространению на всей территории Российской Федерации, удовлетворить, восстановить данный срок.
Дело с апелляционной жалобой Кузьменко Якова Владимировича направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 95 и 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Ю.П.Тамаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка