Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 33а-14223/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N 33а-14223/2020
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. N 33а-14223/2020
Судья: Матусяк Т.П.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 18 августа 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего
Стаховой Т.М.
судей
Ильичевой Е.В., Чуфистова И.В.
при секретаре
Шибановой С.А.
рассмотрела в судебном заседании административное дело N 2а-578/2020 по апелляционной жалобе Лейтис Н. И. на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 3 марта 2020 года, принятое по административному иску Лейтис Н. И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу об оспаривании налоговых исчислений.
Заслушав доклад судьи Стаховой Т.М., объяснения представителя административного истца - Глушанова Д.А., представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу - Балхановой А.В., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лейтис Н.И. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу), в котором просила признать налоговое уведомление N 67930076 в части перерасчета транспортного налога по уведомлениям N 81860123, 45978161 с учетом повышающего коэффициента "3", незаконным.
В обоснование административного иска указав, что в октябре 2019 года ею получено налоговое уведомление N 67930076, которым налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога по уведомлениям NN 81860123, 45978161 за налоговые периоды 2016, 2017 годов в отношении принадлежащего истцу транспортного средства марки Bentlеy Flying Spur W12, объем двигателя 5998, тип двигателя бензиновый, год выпуска 2013. В результате перерасчета доначислена сумма подлежащих уплате налогов в размере 368 713 рублей. Не согласившись с указанным актом налогового органа, административный истец обратилась с заявлением о перерасчете транспортного налога без повышающего коэффициента.
22 ноября 2019 года МИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу представлен ответ об отказе осуществить перерасчет. 3 декабря 2019 года налогоплательщик направила жалобу на решение налогового органа в вышестоящий орган. 23 декабря 2019 года УФНС по Санкт-Петербургу дан ответ об отсутствии оснований для уточнения налоговых обязательств.
Полагая применение повышающего коэффициента и доначисление транспортного налога за 2016, 2017 год неправомерным, поскольку соответствии с подстрокой 33 Перечня легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов рублей для налогового периода 2016 года (категории автомобилей стоимостью от 10 до 15 млн. рублей), для автомобилей марки Bentlеy Flying Spur W12, с типом двигателя "бензин" и объемом двигателя 5998, применение повышающего коэффициента предусмотрено при условии, что с года выпуска таких транспортных средств прошло не более 2 лет, а в соответствии с соответствующим Перечнем для налогового периода 2017 года - не более трех лет, Лейтис Н.И. обратилась с настоящим административным иском в суд.
В качестве мер по восстановлению нарушенного права просила возложить на налоговый орган обязанность произвести уточнение налоговых обязательств Лейтис Н.И. по транспортному налогу и пени в отношении автомобиля марки Bentlеy Flying Spur W12, объем двигателя 5998, год выпуска 2013, VIN N....
Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 3 марта 2020 года в удовлетворении административных исковых требований Лейтис Н.И. отказано.
В апелляционной жалобе административный истец просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм материального права, указав, что судом не дана надлежащая оценка доводам административного иска, не применен закон, подлежащий применению.
В суде апелляционной инстанции представитель административного истца на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал.
Представитель МИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу, полагая решение суда законным и обоснованным, против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.
Административный истец Лейтис Н.И. в суд апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена заблаговременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки и (или) ходатайство об отложении судебного разбирательства не представила, доверила представление своих интересов представителю, имеющему надлежащим образом удостоверенные полномочия, в связи с чем судебная коллегия в порядке части 6 статьи 226 и статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу при имеющейся явке.
Судебная коллегия, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 этого Кодекса.
В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, моторные лодки и другие водные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом исчисление суммы налога в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 10 миллионов до 15 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло не более 10 лет, производится с учетом повышающего коэффициента "3".
В соответствии с приказом Минпромторга России от 28 февраля 2014 года N 316 "Об утверждении порядка расчета средней стоимости легковых автомобилей в целях главы 28 налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Приказ) Министерство промышленности и торговли Российской Федерации формирует Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов рублей (далее - Перечень) на очередной налоговый период (календарный год) на основании информации о рекомендованных розничных ценах по каждой марке, модели и базовой версии автомобилей с учетом года выпуска, розничные цены которых превышают 3 млн. руб., который размещается на официальном сайте Минпромторга в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее 1 марта.
Согласно соответствующему Перечню, подлежащему применению в налоговый период 2016 года, розничная цена автомобиля марки Bentlеy Flying Spur W12, объем двигателя 5998/6000, бензин, время прошедшее с года выпуска от 3 до 10 лет включительно (подстрока 19 перечня), составляет от 10 до 15 млн. руб. Аналогичным образом, согласно Перечню за 2017 год, стоимость транспортного средства Bentlеy Flying Spur W12, объем двигателя 5998/6000, бензин, время прошедшее с года выпуска от 4 до 10 лет включительно, составляет от 10 до 15 миллионов рублей (номер 19 перечня).
В связи с чем применение налоговым органом в отношении автомобиля истца повышающего коэффициента "3" является обоснованным.
Вопреки доводам административного истца, оснований для применения в отношении принадлежащего ей автомобиля 2013 года выпуска, подстроки 33 Перечня не возникло. Автомобиль правомерно отнесен налоговым органом к подстроке 19 Перечней на 2016 и 2017 годы.
Так, к подстроке 33 Перечня за 2016 год отнесен автомобиль Bentlеy Flying Spur W12, объем двигателя 5998, время прошедшее с года выпуска не более 2-х лет.
В свою очередь, к подстроке 33 Перечня за 2017 год отнесен автомобиль Bentlеy Flying Spur W12, объем двигателя 5998, время прошедшее с года выпуска не более 3-х лет.
Исходя из буквального толкования положений ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации и в соответствии с письмом Минфина России от 18 мая 2017 г. N 03-05-05-04/30334, исчисление сроков, указанных в пункте 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, начинается с года выпуска соответствующего легкового автомобиля.
Так, автомобилю, который выпущен в 2013 году, в 2013 году - 1 год, в 2014 году - 2 года, в 2015 году - 3 года, в 2016 году - 4 года и т.д.
Указанное свидетельствует о том, что подстрока 33 Перечня к спорным правоотношениям не применима.
Таким образом, перерасчет транспортного налога произведен налоговым органом в соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, повышающий коэффициент 3 применен с учетом Перечня средней стоимости легковых автомобилей, транспортное средство Bentlеy Flying Spur W12, объем двигателя 5998, 2013 года выпуска, входит в Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 10 до 15 миллионов рублей для налоговых периодов 2016 - 2017 годов, в связи с чем при расчете налога должен применяться повышающий коэффициент.
С учетом изложенного, оснований к отмене постановленного судом решения судебная коллегия не находит. Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований административного процессуального законодательства. Доводы о несостоятельности решения суда, приведенные в апелляционной жалобе, не влекут отмену правильного судебного акта.
Руководствуясь п. 1 ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 3 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
