Определение Севастопольского городского суда от 21 апреля 2021 года №33а-1419/2021

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 33а-1419/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда Орлова С.В., рассмотрев ходатайство председателя Ленинского районного суда города Севастополя об истребовании административного дела по административному иску Негрибецкой Т. А. к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, государственному регистратору Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя Лящук Т. Ю., заинтересованное лицо - Орган В. В. об оспаривании решения, возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
Административное дело по административному иску Негрибецкой Т.А. к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, государственному регистратору Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя Лящук Т.Ю., заинтересованное лицо - Орган В.В. об оспаривании решения, возложении обязанности совершить определенные действия, с частной жалобой представителя административного истца Негрибецкой Т.А. - Радченко А.Е. на определение судьи от 16 февраля 2021 года поступило в Севастопольский городской суд 30 марта 2021 года.
Указанным определением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 16 февраля 2021 года заявление представителей Негрибецкой Т.А. - Мошкович Л.А., Радченко А.Е. о возмещении судебных расходов по административному делу удовлетворено частично. С Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя в пользу Негрибецкой Т.А. в возмещение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением административного дела N 2а-588/2020 взыскано 15 205 рублей 50 копеек.
20 апреля 2021 года в Севастопольский городской суд поступил запрос Ленинского районного суда города Севастополя о возвращении административного дела для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с поступлением частной жалобы Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя на это же оспариваемое определение и заявления о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии со статьей 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Частью 2 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе, в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.
Установлено, что после направления административного дела в суд апелляционной инстанции, 30 марта 2021 года через портал "Электронное правосудие" в Ленинский районный суд города Севастополя поступила частная жалоба Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя на определение судьи от 16 февраля 2021 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.
Судом первой инстанции не совершены предусмотренные действующим процессуальным законодательством действия, в том числе не разрешен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, который в соответствии со статьей 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации относится к компетенции районного суда; при этом частная жалоба представителей Негрибецкой Т.А. - Мошкович Л.А., Радченко А.Е. поданная на определение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 16 февраля 2021 года не рассмотрена.
Учитывая право Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя на обжалование определения судьи в апелляционном порядке, несмотря на то, что частная жалоба представителей административного истца уже принята к производству, полагаю невозможным ее рассмотрение по существу без выполнения требований статей 95, 300 - 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отношении частной жалобы административного ответчика.
Поскольку суд апелляционной инстанции правом совершения указанных процессуальных действий не обладает, настоящее административное дело, назначенное к рассмотрению на 28 апреля 2021 года, подлежит снятию и возврату в суд первой инстанции.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь статьей 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
Снять с рассмотрения Севастопольского городского суда административное дело по административному иску Негрибецкой Т. А. к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, государственному регистратору Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя Лящук Т. Ю., заинтересованное лицо - Орган В. В. об оспаривании решения, возложении обязанности совершить определенные действия, с частной жалобой представителя административного истца Негрибецкой Т.А. - Радченко А.Е. на определение судьи от 16 февраля 2021 года.
Дело возвратить в Ленинский районный суд города Севастополя для и выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судьи С.В. Орлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка