Дата принятия: 13 января 2021г.
Номер документа: 33а-14181/2020, 33а-493/2021
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2021 года Дело N 33а-493/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда Гоношилова О.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания частную жалобу представителя административного истца Андрейко В.А. на определение судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 13 ноября 2020 года, которым административное исковое заявление <.......> к судебному приставу-исполнителю Новоаннинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Яковлевой Е.И. о признании незаконным бездействия и действий судебного пристава-исполнителя возвращено административному истцу,
установила:
<.......> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новоаннинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Яковлевой Е.И. о признании незаконным бездействия и действий судебного пристава-исполнителя.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе представитель административного истца Андрейко В.А. просит определение отменить, ссылаясь на нарушение судьей норм процессуального права.
В соответствии с ч. 2, 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется судьей единолично, без проведения судебного заседания по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, прихожу к следующему.
Возвращая административное исковое заявление, судья ссылался на положения п.5 ч.1 ст. 129 КАС РФ исходил из того, решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 3 сентября 2020 года, принятому по иному административному делу N 2а-355/2020 (М-352/2020), были разрешены аналогичные административные требования Морозова В.В.
Считаю вывод судьи ошибочным, а определение постановленным с нарушением норм процессуальных права.
Так, частью 2 статьи 222 КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
Подпунктом 5 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Заявленные Морозовым В.В. в заявлении от 15 октября 2020 года требования связаны с оспариванием бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не проведении своевременной оценки земельных участков и реализации их на торгах, а требования, изложенные в административном исковом заявлении от 18 июля 2020 года, - с оспариванием Морозовым В.В. бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не принятии мер относительно незаконного использования арестованного имущества (земельных участков).
Таким образом, предмет спора является иным.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение постановлено судом с нарушением норм процессуального права, а потому подлежит отмене с направлением материалов дела в суд первой инстанции со стадии принятия иска к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 13 ноября 2020 года отменить.
Административное исковое заявление <.......> к судебному приставу-исполнителю Новоаннинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Яковлевой Е.И. о признании незаконным бездействия и действий судебного пристава-исполнителя возвратить в Новоаннинский районный суд Волгоградской области для рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления к производству суда.
Судья О.А.Гоношилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
