Дата принятия: 27 января 2021г.
Номер документа: 33а-14175/2020, 33а-489/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2021 года Дело N 33а-489/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Тертышной В.В., Сергеева С.С.
при ведении протокола помощником судьи Козиной М.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мармилова А.А. к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области, ФСИН России, УФСИН России по Волгоградской области, УФК по Волгоградской области о признании условий этапирования и отбывания наказания нарушающими принципы справедливости, гуманизма и человеческое достоинство, взыскании компенсации
по апелляционной жалобе административного истца Мармилова А.А.
на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29 июля 2020 г., которым в удовлетворении административного иска Мармилова А.А. отказано.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Тертышной В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мармилов А.А. обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указал, что он ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <.......> лет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в ФКУ ИК -9 УФСИН России по Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ФКУ ИК -24 УФСИН России по Волгоградской области, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Указывает на следующие нарушения условий его этапирования и содержания в исправительных учреждениях: нахождение в невентилируемых помещениях, с решетками на окнах, плесенью на стенах, зараженных насекомыми, большим количеством 2-х ярусных кроватей, закрывающих доступ к дневному свету; отсутствие медицинского обслуживания; сжигание на территории колонии бытового мусора; несоответствие жилой площади и прогулочного дворика установленным нормам; недостаточное количество умывальников и унитазов; одежда, в которой летом жарко, зимой холодно; ночные проверки; отсутствие возможности трудоустроиться. В связи с тем, что содержание в указанных исправительных колониях не отвечает установленным требованиям и причинило физические и нравственные страдания, им подана жалоба в Европейский Суд по Правам Человека. Жалоба принята к производству (N N <...> " <.......>" от ДД.ММ.ГГГГ г.). Решение по вопросу приемлемости жалобы или по её существу Европейским Судом по Правам Человека не вынесено.
Просил присудить ему компенсацию в размере <.......> рублей, признав условия его этапирования и содержания в указанных исправительных учреждениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушающими принципы справедливости, гуманизма и человеческое достоинство.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный истец Мармилов А.А. оспаривает законность и обоснованность решения суда ввиду нарушения норм материального права. Просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении требований.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу заинтересованное лицо прокуратура Волгоградской области указывает на законность принятого судом решения. Просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в полном объёме, исследовав материалы дела, выслушав представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области Коваленко В.А., представителя ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области Иванчук И.А., представителя УФСИН России по Волгоградской области и ФСИН России Жемчужнову Т.В., представителя ФКУ Управление по конвоированию УФСИН России по Волгоградской области Шляховскую Е.Р., прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Скуратову И.А., считавших решение законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Согласно части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
В силу статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Статьей 17.1 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" предусмотрено, что подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.
Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.
В соответствии со ст. 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.
Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227.1. КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что фактических обстоятельств нарушения прав Мармилова А.А., предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания ФКУ ИК-9, ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области в спорный период, нарушения его личных неимущественных прав, нарушения части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, не установлено.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Мармилов А.А. осужден приговором <.......> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <.......> Уголовного кодекса Российской Федерации и окончательно ему назначено наказание, с учетом ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок <.......> с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области осужденный Мармилов А.А. содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ФКУ ЛИУ-15 г. Волгограда). Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания.
В ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области осужденный Мармилов А.А. отбывал наказание в отряде N N <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отряде N N <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, данных им в судебном заседании следует, что нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность учреждения, исполняются в полной мере, нарушения прав, свобод и законных интересов осужденных не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего отбывания наказания Мармилов А.А. этапирован в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области и распределен в отряд N N <...>
Отряд N N <...> располагается на третьем этаже здания общежития. Согласно поэтажному плану третьего этажа технического паспорта на общежитие на 708 человек спальные секции располагаются в помещении N 9,15,17,18, жилая площадь которых составляет 61.2 кв.м, 15.1 кв.м, 62.6 кв.м, 58.3 кв.м, общая площадь спальных помещений 197,2 кв.м.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ среднесписочная численность в отряде N N <...> составляла 85 человек.
Этапирование Мармилова А.А. из ФКУ ИК N 9 УФСИН России по Волгоградской области в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ плановым караулом по железнодорожному маршруту N N <...> "<.......>", назначенным в соответствии с графиком движения плановых караулов по железнодорожным маршрутам ФКУ УК УФСИН России по Волгоградской области.
Прием осужденных и лиц, содержащихся по стражей, начался с опроса принимаемых лиц на предмет наличия жалоб и заявлений. Жалоб и заявлений с их стороны, в том числе и от осужденного Мармилова А.А., не поступало.
Весь принимаемый спецконтингент, в том числе и Мармилов А.А., был одет по сезону.
Спецконтингент был размещен в подготовленном к рейсу специальном вагоне N N <...>, доставленном на контрольно-диспетчерский пункт станции Волгоград согласно технологическому процессу обработки специальных вагонов типа "СТ" подачи их под посадку (высадку) осужденных и подачи в составы поездов по станции Волгоград-1 Приволжской железной дороги на 2016 год.
Мармилов А.А. был размещен в большой камере специального вагона, который следовал до станции <.......>. В камере, рассчитанной на 12 человек, содержалось, включая его, 12 осужденных на всем пути следования до станции <.......>.
Большая камера специального вагона оборудована 6 полками, рассчитанными на 6 лежачих и 6 сидячих мест. Размеры камеры составляют: ширина-163 см, длина 214 см, высота -287 см. В камере спецвагона Мармилов А.А. имел возможность разместить личные вещи под нижними ярусами полок слева и справа. Конструкция спецвагона, внутреннее оборудование и освещение помещений, а также систем жизнеобеспечения соответствовали требованиям, установленным Санитарными правилами по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте, СП 2.5.1198-03, утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 04.03.2003 N 12. Проветривание специального вагона осуществлялось через исправную вентиляционную систему, что обеспечивало конвоируемым лицам комфортное пребывание в нем. Исправность системы освещения, водоснабжения и вентиляции спецвагона подтверждается актом приема специального вагона в начальном пункте. Вывод конвоируемых лиц в туалет, в том числе Мармилова А.А., в пути следования осуществлялся согласно пункту 229 Инструкции, по первому требованию.
Курение в специальном транспорте в соответствии с требованиями Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" запрещено.
С железнодорожной станции Волгоград ПЖДК N N <...> отправился в 15 часов 33 минуты N <...> по московскому времени.
N <...> в 18 часов 45 минут по московскому времени плановый караул прибыл на станцию <.......>
При приеме спецконтингента начальником встречного караула проведен опрос на предмет наличия жалоб и заявлений. Жалоб и заявлений от спецконтингента, в том числе от Мармилова А.А., не поступило.
Время следования от станции Волгоград до станции <.......> составило 3 часа 12 минут.
В период конвоирования отношения личного состава караула с конвоируемыми лицами строились в соответствии с требованиями руководящих документов, основываясь на строгом соблюдении законности и уважении их человеческого достоинства, грубость в отношении конвоируемых лиц, в том числе в отношении Мармилова А.А., не допускалась.
Служба планового караула по железнодорожному маршруту проверялась представителями ФКУ УК УФСИН России по Волгоградской области. Проверяющие лица проводили опрос конвоируемых лиц на предмет поступления жалоб и заявлений. Жалоб и заявлений с их стороны, в том числе и от Мармилова А.А., на условия содержания и курение в специальном вагоне не поступало.
Указанное подтверждается письменными объяснениями представителей административных ответчиков ФКУ ИК -9 УФСИН России по Волгоградской области, ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области, письменными объяснениями представителя заинтересованного лица ФКУ УК УФСИН России по Волгоградской области, а также письменными материалами дела: справками о численности осужденных; справками о конвоировании, из которых следует, что конвоирование Мармилова А.А. осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ согласно режиму, Мармилов А.А. был размещен в большой камере специального вагона, рассчитанной на 12 человек, и в которой содержалось вместе с Мармиловым А.А. 12 человек, ДД.ММ.ГГГГ плановых железнодорожных караулов для перевозки спецконтингента не назначалось, и осужденный Мармилов А.А. не перевозился; копией путевой ведомости караула ФКУ УК УФСИН России по Волгоградской области конвоирования осужденных и лиц, содержащихся под стражей, по маршруту N N <...> "<.......>"; выкопировкой из путевого журнала (инв. N 252); справкой по переписке осужденного Мармилова А.А.; копией журнала учета предложений, заявлений и жалоб осужденных; копиями государственных контрактов, заключенных исправительным учреждением на дезинсекцию и дератизацию; копиями технических паспортов на общежитие и баню; электронным паспортом вагона N N <...> для перевозки спецконтингента; справкой об информировании конвоируемых лиц о запрете курения в спецтранспорте; справкой о времени следования планового караула от станции Волгоград до станции <.......>; копиями справок исправительных учреждений (и в том числе ФКУ ЛИУ-15) об отсутствии со стороны осужденного Мармилова А.А. жалоб и заявлений относительно условий содержания, записями проверяющих караул лиц в путевой ведомости планового караула по железнодорожному маршруту.
Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного судом первой инстанции свидетеля Б., работающего начальником караула ФКУ УК УФСИН России по Волгоградской области, о том, что этапирование Мармилова А.А. в ДД.ММ.ГГГГ года осуществлялось на общих основаниях. Специальный вагон был подготовлен в соответствии с установленными нормативами, проведена его чистка, проверка вентиляции, водоснабжения, которые были исправными. Курение в спецвагоне запрещено. Мармилов А.А. на всем пути следования находился в большой камере, рассчитанной на 12 человек, конвоируемые были размещены по норме посадки. В туалет конвоируемые лица выводились по первому требованию.
За весь период отбывания наказания от Мармилова А.А. не поступило ни одной жалобы на плохие условия содержания.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10. 2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству (абзац 4). Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности (абзац 5). При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания (абзац 6). Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению (абзац 7).
Согласно приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 18.02.2016 N 44 "Об утверждении лимита наполнения учреждений УФСИН России по Волгоградской области" лимит наполнения ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области составил 1454 человека, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области - 830 человек.
Материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение осужденных к лишению ???боды осуществляется в соответствии с требованиями Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Законом РФ от 21.07.1993 N 51473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения ???боды", нормативными правовыми актами Правительства РФ, межведомственными и ведомственными нормативными актами. Материально-бытовоеобеспечение осужденных реализуется по следующим направлениям: 1) создание необходимых жилищных и коммунально-бытовых условий; 2) обеспечение питанием; 3) снабжение вещевым имуществом. Создание необходимыхжилищных и коммунально-бытовых условийявляется одной из главных обязанностей администрации исправительных учреждений.
Так в учреждениях ИК-9, ИК-24 имеется банно-прачечный комбинат с централизованным горячим водоснабжением, помывка осужденных осуществляется в соответствии с распорядком работы банно-прачечного комбината. График посещения банно-прачечного комплекса распределен поотрядно, не менее 2 раз в неделю с еженедельной сменой нательного и постельного белья. Постельное белье осужденных сдается в банно-прачечный комплекс и стирается 1 раз в неделю в день осуществления посещения осужденных бани. Грязное постельное белье также сдается в банно-прачечный комплекс в присутствии начальника отряда с отметкой в журнале о количестве сданного белья, где им же получается чистое выстиранное, высушенное и отглаженное постельное белье. Сушка постельного белья происходит в зимнее время в специально оборудованном дополнительными радиаторами отопления помещении банно-прачечного комплекса, в летнее время на летней площадке банно-прачечного комплекса учреждения.
Душ в общежитии для осужденных не предусмотрен в силу приказа ФСИН России от 27.07.2006 N 512 "Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы".
В отрядах и других объектах учреждения все помещения, оборудование и мебель содержатся в чистоте и исправном состоянии. Влажная уборка указанных помещений проводится маркированным инвентарем ежедневно. Полы и сантехприборы в туалетах, умывальных, душевых и санпропускниках ежедневно промываются водой с добавлением моющих средств и дезинфицирующих растворов, приготовленных и хранящихся в соответствии с инструкцией по их применению.
"Санитарный день" с проведением генеральной уборки всех помещений (обметание стен, потолков, мытье полов, окон и дверей, оборудования, мебели, встряхивание и проветривание постельных принадлежностей, очистка от пыли отопительных приборов, светильников) проводится два раза в месяц. Оконные стекла очищаются по мере загрязнения, но не реже 1 раза в квартал.
Для уборки помещений выделяется специальный инвентарь (тряпки, щетки, веники), который маркируется и хранится в определенном месте. После использования их тщательно промывают в горячей воде с погружением на 30 минут в 0,1% растворе дезинфицирующего средства "Тримакс Актив", затем просушивают. Еженедельно проводятся комиссионные обходы жилой зоны и прилегающей территории с целью проверки санитарного состояния. О выявленных недостатках докладывается немедленно начальнику учреждения.
В учреждениях ежегодно проводится дезинсекция, дератизация, ежегодно заключаются государственные контракты на вывоз ТБО.
На основании статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению ???боды в исправительных колониях не может быть менее 2 кв.м. Помещения отрядов имеют стандартную обстановку, предусмотренную для данных видов учреждений, то есть в спальных помещениях отряда двухярусные кровати, рядом прикроватные тумбочки для размещения в них разрешенных вещей первой необходимости. Каждому осужденному предоставляется индивидуальное спальное место. Жилые помещения обеспечиваются столами, табуретками, тумбочками, бачками для питьевой воды и другим инвентарем по установленным нормам. Помещения отрядов отвечают правилам санитарии и гигиены, имеют отопление, достаточное естественное и искусственное (электрическое) освещение согласно требованиям свода правил 52.13330, СП 118.13330, СП 54.13330, СП 55.13330, СП 42.13330, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076, СанПиН 2.2.1./2.1.1.1278, СанПиН 2.1.3.2630, СП 59.13330. Температура в указанных отрядах (как и во всех отрядах) в холодное время поддерживается не ниже 18-20°С, решетки на окнах отсутствуют.
Для соблюдения осужденными чистоты и гигиены жилые помещения имеют необходимое санитарно-техническое оборудование, туалетные комнаты, раздевалки, места для хранения продуктов питания и др.
В соответствии с приказом ФСИН России от 27.07.2006 N 512 "Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" в общежитии отрядов оборудованы раздельные санузлы, где имеются унитазы и раковины. В туалетах имеются форточки, которые обеспечивают вентиляцию помещения.
Приказом ФСИН России от 30.03.2005 N 214 "Об утверждении правил пожарной безопасности на объектах учреждения и органов ФСИН" курение табачных изделий в помещениях зданий и сооружений исправительных учреждений категорически запрещено. В целях соблюдения противопожарного режима на территории учреждения определены специально выделенные места на открытом воздухе для курения табака, оборудованные информационными табличками и металлическими урнами. В помещениях отрядов размещены информационные стенды о пожарной безопасности, информационные знаки, запрещающие курение вне специально отведенных местах, проводится разъяснительная работа. В случае выявления нарушения требований и правил пожарной безопасности, в том числе курения в неположенных местах, администрация учреждения привлекает осужденных к дисциплинарной ответственности.
Обеспечение осужденных учреждения вещевым имуществом, постельным бельем и мягким инвентарем, который имеет свой срок носки, осуществлялось централизованно с БМТиВС УФСИН России по Волгоградской области в соответствии с требованиями приказа Минюста России от 03.12.2013 N 216 "Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах".
В соответствии с приказом Минюста России от 28.09.2001 N 276 "Об утверждении инструкции по технической эксплуатации зданий и сооружений учреждений уголовно-исполнительной системы" в ФКУ ИК-9, ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области соблюдается система планово-предупредительного ремонта зданий и помещений учреждения, которая предусматривает комплекс организационных и технических мероприятий по контролю и надзору, содержанию зданий и сооружений и их оборудования в исправности, а также всем видам ремонта, проводимого периодически по заранее составленному плану с целью предупреждения преждевременного износа и предотвращения аварий. В учреждении создана специальная комиссия, которая выявляет данные недостатки.
За весь период отбывания наказания в адрес администрации учреждения жалоб от Мармилова АА. на неудовлетворительные условия содержания в исправительном учреждении не поступало.
С учетом приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии нарушений этапирования и содержания в исправительных учреждениях административного истца и отказал в удовлетворении требований.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для рассмотрения дела по существу, влияли бы на законность судебного решения, они повторяют правовую позицию административного истца, выраженную им в суде первой инстанции, были предметом рассмотрения суда, им дана надлежащая оценка. Кроме того, судебная коллегия отмечает, что в силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в ряде определений, в том числе в Определении от 20.03.2008 N 162-О-О, в любом случае лицо, совершающее умышленное преступление, должно предполагать, что в результате оно может быть лишено свободы и ограничено в правах и свободах.
Нарушений судом положений, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, допущено не было, тем самым оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29 июля 2020г. оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца Мармилова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
