Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 28 апреля 2021 года №33а-1415/2021

Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-1415/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 33а-1415/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Булгытовой С.В.
судей Матвеевой Н.А., Ихисеевой М.В.
при секретаре Долонове Ц.-Н.Б.
с участием прокурора Сметаниной И.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании с применением систем видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении Тактаева Константина Анатольевича
по апелляционной жалобе административного ответчика
на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 5 марта 2021 года, которым административный иск удовлетворен частично.
Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения Тактаева К.А., участвовавшего в заседании посредством видеоконференц-связи, заключение прокурора, ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
1. ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тактаева К.А., освобождаемого из мест лишения свободы 26 августа 2021 года.
Суд первой инстанции установил в отношении Тактаева административный надзор сроком на восемь лет, обязал Тактаева являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации и запретил пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 часов до 6 часов.
Тактаев в апелляционной жалобе просит уменьшить срок административного надзора.
В заседании суда апелляционной инстанции Тактаев поддержал доводы жалобы, прокурор в заключении указала, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
2. Рассмотрев дело, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела видно, что приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 января 2017 года Тактаев осужден по пункту "в" части 2 статьи 158, пунктам "а", "в", "г" части 2 статьи 161, части 1 статьи 166 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. К назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 сентября 2013 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях Тактаева установлен опасный рецидив преступлений.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 2 июня 2017 года приговоры приведены в соответствие с действующим уголовным законом, наказание снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 декабря 2019 года Тактаеву заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев 3 дня на тот же срок ограничения свободы.
Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 08 июля 2020 года Тактаеву заменен неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы лишением свободы на срок 1 год 1 месяц 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Тактаев имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, поэтому суд первой инстанции обоснованно установил в отношении Тактаева административный надзор и определилряд административных ограничений.
Просьба Тактаева сократить срок административного надзора не может быть удовлетворена, поскольку в его случае административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и суд не вправе уменьшить этот срок.
Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 5 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий судья
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать