Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-14119/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N 33а-14119/2020
Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Шабалдиной Н.В.,
судей Кориновской О.Л., Захаровой О.А.,
рассмотрела коллегиально без проведения судебного заседания вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 20 августа 2020 года по административному делу N 2а-480/2020 по административному исковому заявлению Балакина Михаила Владимировича к заместителю начальника Полевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Валиахметову Руслану Аликовичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными постановления.
Заслушав доклад судьи Шабалдиной Н.В., судебная коллегия
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 20 августа 2020 года решение Полевского городского суда Свердловской области оставлено без изменений.
Между тем, как видно из содержания резолютивной части апелляционного определения и резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда допущена описка, вместо указания даты обжалуемого решения "17 июня 2020 года" ошибочно указано "17 июня 2019 года".
В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 2.1 указанной статьи).
В данном случае судебная коллегия считает возможным исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения и резолютивной части мотивированного апелляционного определения, указав верную дату оспариваемого решения, поскольку такое исправление описки не изменяет содержания принятого апелляционного определения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
внести исправления в резолютивную часть апелляционного определения и резолютивную часть мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 20 августа 2020 года по административному делу N 2а-480/2020 по административному исковому заявлению Балакина Михаила Владимировича к заместителю начальника Полевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Валиахметову Руслану Аликовичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными постановления, читать в резолютивной части апелляционного определения и в резолютивной части мотивированного апелляционного определения вместо даты "17 июня 2019 года", верную "17 июня 2020 года".
Председательствующий Н.В. Шабалдина
Судьи О.Л. Кориновская
О.А. Захарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка