Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 19 июня 2018 года №33а-1411/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 июня 2018 года Дело N 33а-1411/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе председательствующего Козырь Е.Н.,
судей Мерзакановой Р.А., Тхагапсовой Е.А.,
при секретаре Гречиной Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе административного истца Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 января 2018 года, которым постановлено:
- в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея к Апресян ФИО8 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, отказать.
Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
административный истец Межрайонная ИФНС России N 1 по Республике Адыгея обратился в суд с административным иском к Апресяну А.К. о взыскании недоимки по налогу и пени по транспортному налогу, указав, что ответчику исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2015-2016 г.г. в размере <данные изъяты> рублей.
В виду неуплаты Апресяном А.К. налога, просили взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей с перечислением указанной суммы в республиканский бюджет.
В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные судом, не явились.
Суд принял изложенное выше решение.
В своей апелляционной жалобе административный истец МИФНС России N1 по Республике Адыгея просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении административного иска, ссылаясь на то, что суд первой инстанции неверно применил положения ФЗ от 28.12.2017 N436-ФЗ, необоснованно освободив ответчика от уплаты недоимки по налогу.
Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об плате обязательных платежей и санкций. Как установлено судом и следует из материалов дела, за налогоплательщиком Апресяном А.К. зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ <данные изъяты> МИФНС в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление и требование об уплате недоимки по транспортному налогу со сроком уплаты не позднее 03.04.2017 (л.д. 5). Указанные требования ответчиком выполнены не были. Срок обращения административного истца в суд с требованиями о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу истекал 03.10.2017. Между тем, в нарушение положений ч.2 ст. 286 КАС РФ, истец МИФНС России N1 по Республике Адыгея с настоящим административным иском обратился к Апресяну А.К. в суд лишь 13.12.2017, пропустив, таким образом, срок для подачи административного иска. Уважительность причин пропуска подачи административного искового заявления МИФНС России N1 по Республике Адыгея допустимыми доказательствами не подтверждена. При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы административного истца не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст.311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам ОПРЕДЕЛИЛА: решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 января 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея - без удовлетворения.
Председательствующий Козырь Е.Н.,
Судьи Мерзаканова Р.А. и Тхагапсова Е.А. - подписи.
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Е.А. Тхагапсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка