Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 33а-14082/2019, 33а-704/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N 33а-704/2020
16 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего судьи Киклевич С.В.,
судей Бегуновича В.Н., Быковой С.В.,
при секретаре Сат В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киклевич С.В. административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Кемеровской области к Уржумовой Анастасии Владимировне о взыскании обязательных платежей, по апелляционной жалобе Уржумовой Анастасии Владимировны на решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 15 октября 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N по Кемеровской области (Далее - Межрайонная ИФНС России N 1 по Кемеровской области) обратилась в суд с административным иском к Уржумовой А.В. о взыскании обязательных платежей, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 3 925 руб.
Требования мотивированы тем, что Уржумова А.В. в 2017 году имела зарегистрированное на свое имя имущество, расположенное по адресу: <адрес>, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ года, дата прекращения - ДД.ММ.ГГГГ года, в силу чего являлась плательщиком налога на имущество физических лиц. Сумма налога, подлежащая уплате Уржумовой А.В. за 2017 год, составила 3 925 руб. Налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика 16.09.2018 года направлено уведомление N 35731019 от 21.08.2018 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год. В добровольном порядке налог не оплачен. В соответствии со ст.ст.69,70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налогов и пени N 14079 от 14.12.2018 года было направлено Уржумовой А.В. через личный кабинет налогоплательщика 14.12.2018 года. В связи с неисполнением требования об уплате налогов N 14079 от 14.12.2018 года Межрайонная ИФНС России N 1 по Кемеровской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика. В связи с тем, что Уржумовой А.В. были представлены возражения относительно исполнения данного судебного приказа, мировым судьей 06.06.2019 года вынесено определение об отмене судебного приказа, после чего налоговый орган обратился с иском в суд.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15 октября 2019 года требования Межрайонная ИФНС России N 1 по Кемеровской области удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Уржумова А.В. просит решение суда отменить, поскольку судом первой инстанции допущены нарушения норм материального и процессуального права. Считает, что Межрайонная ИФНС России N 1 по Кемеровской области не предоставила надлежащих доказательств соблюдения обязательного досудебного урегулирования спора, поскольку скриншот (снимок экрана) из личного кабинета налогоплательщика о направлении налоговым органом уведомления об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год и требования об уплате налога, не соответствует требованиям, предъявляемым к письменным доказательствам статьями 59 - 62, 70 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, равно как и иные доказательства, представленные инспекцией.
Относительно апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 1 по Кемеровской области принесены возражения.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель Межрайонной ИФНС России N 1 по Кемеровской области Кожевникова И.В. против доводов апелляционной жалобы возражала.
Административный ответчик Урджумова А.В., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. Судебная коллегия определиларассмотреть дело в её отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав представителя Межрайонной ИФНС России N 1 по Кемеровской области Кожевникову И.В., рассмотрев дело в соответствии с требованиями ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтверждено, что в 2017 году Уржумова А.В. являлась плательщиком налога на имущество физических лиц.
Так, согласно представленным в Межрайонную ИФНС России N 1 по Кемеровской области регистрирующими органами данным, Уржумова А.В. в 2017 году имела в собственности объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> вид имущества - иные строения, помещения и сооружения, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ года, дата прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровая стоимость - <данные изъяты> руб., доля в праве - 1/1, количество месяцев владения - 12.
Исходя из представленных данных налог на имущество физических лиц за 2017 год составил 3 952 руб.
16.09.2018 года, через личный кабинет налогоплательщика, Уржумовой А.В. было направлено налоговое уведомление N 35731019 от 21.08.2018 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 3 952 руб., с указанием срока уплаты - не позднее 03.12.2018 года.
14.12.2018 года, через личный кабинет налогоплательщика, Уржумовой А.В. направлено требование N 14079 по состоянию на 14.12.2018 года, об уплате налога, со сроком исполнения - до 15.01.2019 года.
Требование Межрайонной ИФНС России N 1 по Кемеровской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N 1 по Кемеровской области, суд первой инстанции, проверив порядок взыскания налога, размер взыскиваемой суммы, сроки направления уведомления и требования, сроки обращения к мировому судье с заявлением и выдаче судебного приказа, а затем с административным исковым заявлением в суд, пришел к выводам о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год, в связи с тем, что данная обязанность не исполнена, доказательств уплаты налога не представлено.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они являются правильными, соответствуют действующему законодательству, основаны на исследованных судом доказательствах.
Доводы апелляционной жалобы административного ответчика относительно не предоставления налоговым органом доказательств соблюдения досудебного урегулирования спора, а именно направления в ее адрес уведомления и требования об уплате налога, являются несостоятельными.
В силу положений ч. 4 ст. 52, ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление, требование об уплате налогов, пени может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Из представленных материалов следует, что административным истцом налоговое уведомление об уплате налога за 2017 год и требование, своевременно были направлены в адрес Уржумовой А.В. посредством личного кабинета налогоплательщика, были просмотрены последней, что подтверждается представленным скриншотом личного кабинета налогоплательщика, и позволяет судебной коллегии сделать вывод о соблюдении Межрайонной ИФНС России N 1 по Кемеровской области обязанности по направлению в адрес налогоплательщика налогового уведомления и требования.
Имеющиеся доказательства, в виде скриншота страницы личного кабинета налогоплательщика, позволяют установить налогоплательщика, информацию о дате отправки налогового уведомления и требования в личный кабинет, их номере, а также просмотре налогоплательщиком указанных документов, то есть содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу. Оснований полагать указанные доказательства не соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом административного судопроизводства Российской федерации у суда не было, а потому они обоснованно приняты и положены в основу обжалуемого решения.
Оснований полагать недопустимыми иные доказательства, представленные налоговым органом, также не имеется, оснований к тому административным ответчиком не названо.
Учитывая изложенное, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налога, суд первой инстанции, проверив расчет взыскиваемой суммы, пришел к правильному выводу об удовлетворении требований административного истца о взыскания налога на имущество физических лиц за 2017 год.
Каких-либо доводов, имеющих правовое значение и являющихся основанием к отмене решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 15 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
