Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 16 января 2020 года №33а-14078/2019, 33а-700/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N 33а-700/2020
16 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Киклевич С.В.,
судей Бегуновича В.Н., Быковой С.В.,
при секретаре Сат В.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киклевич С.В. административное дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Дымовой О.В. на решение Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 09 октября 2019 года по делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового контроля" (далее - ООО "АФК") к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП России по Кемеровской области Дымовой О.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее - УФССП по Кемеровской области) об оспаривании бездействии должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛА:
ООО "АФК" обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов, выразившегося в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства N-ИП с оригиналом исполнительного документа N взыскателю, возложении обязанности направить в адрес взыскателя копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа.
Требования мотивированы тем, что 13.06.2019 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП России по Кемеровской области Дымовой О.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства, возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству N-ИП от 06.06.2019 года, возбужденному на основании исполнительного документа - судебного приказа N от 19.09.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка N 2 Прокопьевского района Кемеровской области о взыскании задолженности в размере 85 510 руб. 68 коп. с должника Кузьминой С.Н. в пользу взыскателя ООО "АФК". Указанная выше информация получена ООО "АФК" 10.07.2019 года из Банка исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. Поскольку копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ N от 19.09.2017 в отношении должника Кузьминой С.Н. в адрес взыскателя не поступали, ООО "АФК" лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.
Решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 09 октября 2019 года заявленные требования удовлетворены частично, признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району в рамках исполнительного производства N N-ИП от 06.06.2019 года по своевременному направлению взыскателю ООО "АФК" копии постановления об окончании исполнительного производства от 13 июня 2019 года и возврата подлинника исполнительного документа, в остальной части требований отказано.
В апелляционной жалобе административный ответчик - судебный пристав-исполнитель просит решение Прокопьевского районного суда Кемеровской области просит отменить, вынести по делу новое решение суда, которым отказать в удовлетворении заявленных требований. Указывает, что согласно списку корреспонденции, направляемой почтовой связью, 17.07.2019 года постановление об окончании исполнительного производства N-ИП от 06.06.2019 года и исполнительный документ направлены почтовой связью в адрес ООО "Агентство Финансового Контроля", таким образом, требования административного истца выполнены до вынесения решения суда. Считает, что в рассматриваемом случае права взыскателя на новое предъявление исполнительного документа не нарушены, а потому условия, необходимые для удовлетворения административного иска, отсутствуют.До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда поступило заявление административного истца ООО "АФК", в лице представителя по доверенности ФИО6, об отказе от административного искового заявления в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Проверив полномочия на отказ от административного иска, содержащийся в письменном заявлении, в котором указано об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ заявлен добровольно, закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
На основании части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 09 октября 2019 года подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового контроля" от иска к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП России по Кемеровской области Дымовой О.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Дысовой О.В., выраженного в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства N-ИП с оригиналом исполнительного документа N взыскателю после его вынесения, возложении обязанности устранить допущенное нарушение.
Решение Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 09 октября 2019 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка