Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 33а-14060/2019, 33а-682/2020
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N 33а-682/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Киклевич С.В. рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Шаншунова Александра Владимировича на определение судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 01 ноября 2019 года по делу по административному иску ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу об установлении административного надзора в отношении Шаншунова Александра Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шаншунова А.В., освобождающегося из мест лишения свободы.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 03 октября 2019 года требования ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворены частично.
На решение суда Шаншуновым А.В. подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 01 ноября 2019 года апелляционная жалоба возвращена Шаншунову А.В. в связи с пропуском срока на ее подачу.
На определение судьи районного суда Шаншуновым А.В. принесена частная жалоба.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает апелляционную жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что апелляционная жалоба подана Шаншуновым А.В. с нарушением установленного ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации десятидневного срока и не заявлено о восстановлении указанного срока, в связи с чем применил положения п. 3 ч. 1 ст. 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Вывод судьи о возвращении апелляционной жалобы является правильным.
Решение суда принято 03 октября 2019 года, объявлена резолютивная часть решения, и в этот же день изготовлено мотивированное решение суда, соответственно, последний день подачи жалобы на него, с учетом положений, содержащихся в ч. 2 ст. 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ), -16 октября 2019 года. Апелляционная жалоба датирована Шаншуновым А.В. 28 октября 2019 года, направлена исправительным учреждением ФКУ ЛИУ - 33 в адрес Мариинского городского суда 30 октября 2019 года, что подтверждается отметкой на почтовом отправлении.
Таким образом, несмотря на ошибочное указание судьи об истечении срока подачи жалобы 15 октября 2019 года, его вывод о возвращении апелляционной жалобы соответствует обстоятельствам дела и нормам процессуального права.
При этом право Шаншунова А.В. на судебную защиту не нарушено, поданная им частная жалоба содержит ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, которое подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 01 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья: Киклевич С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
