Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: 33А-140/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2018 года Дело N 33А-140/2018
15 февраля 2018 года
г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Алтай в составе председательствующего судьи Сарбашева В.Б.,
судей - Кокшаровой Е.А., Красиковой О.Е.,
рассмотрела административное дело по частной жалобе Кудирмекова Айдара Владимировича на определение судьи Верховного Суда Республики Алтай от 31 января 2018 года, которым
Кудирмекову Айдару Владимировичу отказано в принятии административного искового заявления в части требований о расформировании участковой избирательной комиссии N163, Усть-Канской окружной избирательной комиссии.
Разъясннено административному истцу, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
Заслушав доклад судьи Кокшаровой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В Верховный суд Республики Алтай поступило административное исковое заявление Кудирмекова А.В. к Избирательной комиссии Республики Алтай, ЦИК РФ, ФССП РФ о признании незаконным уведомления от 28.12.2017 года N01-10/1085, возложении обязанности провести проверку, расформировании участковой избирательной комиссии N163, Усть-Канской окружной избирательной комиссии, возложении обязанности расторгнуть трудовой договор с судебным приставом-исполнителем Кудановой А.А.
Суд принял вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Кудирмеков А.В., указывая, что в силу положений КАС РФ депутат Кудирмеков А.В. вправе обратиться в суд с административным иском о расформировании избирательной комиссии.
Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого определения.
Положениями статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статей 31 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" определен исчерпывающий перечень лиц, которые имеют право обращаться с заявлениями о расформировании избирательной комиссии и комиссии референдума. Тем самым действующее правовое регулирование дифференцирует порядок обращения в суд в части определения участников избирательных правоотношений, правомочных обращаться в суд с соответствующими заявлениями, с учетом характера их субъективных прав, что согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 22 апреля 2013 года N 8-П, согласно которой федеральный законодатель обладает определенной свободой усмотрения при создании конкретных процессуальных механизмов судебной защиты избирательных прав (включая установление форм ее реализации, круга субъектов и оснований для обращения в суд и т.п.).
Отказывая в принятии административного искового заявления в части требований Кудирмекова А.В. о расформировании участковой избирательной комиссии N163, Усть-Канской окружной избирательной комиссии, суд правильно исходил из того, что законодателем определен круг субъектов, которые могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о расформировании избирательной комиссии, к числу которых депутат Кудирмеков А.В. не относится, в связи с чем не обладает правом на обращение в суд с таким иском.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции верными, соответствующими нормам действующего законодательства.
Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на ошибочное понимание норм права и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.
Руководствуясь ст. 310, 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Верховного Суда Республики Алтай от 31 января 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Кудирмекова Айдара Владимировича - без удовлетворения.
Председательствующий - В.Б. Сарбашев
Судьи - О.Е. Красикова
Е.А. Кокшарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
