Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 33а-1401/2021
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N 33а-1401/2021
Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В., рассмотрев в городе Петропавловске-Камчатском 9 августа 2021 года частную жалобу Духанина А.П. на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 23 июня 2021 года, которым отказано в принятии административного искового заявления Духанина А.П. о признании незаконными действий судьи Елизовского районного суда Камчатского края и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Духанин А.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судьи Елизовского районного суда Камчатского края при осуществлении производства по уголовному делу, выразившихся в необеспечении письменным столом, и взыскании компенсации морального вреда в размере 600000 рублей.
Определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 23 июня 2021 года в принятии указанного административного искового заявления отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ, как не подлежащего рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
В частной жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Духанин А.П. просит отменить определение судьи Елизовского районного суда от 23 июня 2021 года и разрешить вопрос о принятии поданного им административного искового заявления по существу, указав, что он обращался с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Проверив материал по частной жалобе, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Из административного искового заявления Духанина А.П. следует, что он просил признать незаконными действия судьи Елизовского районного суда Камчатского края при осуществлении производства по уголовному делу, выразившиеся в необеспечении письменным столом, и взыскать компенсацию морального вреда в размере 600000 рублей.
Разрешая вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда, судья районного суда пришел к правильному выводу, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке искового и административного искового производства, поскольку суды не наделены полномочиями рассматривать вопросы, связанные с действиями судей при осуществлении ими правосудия.
Судьи не относятся к числу лиц, действия которых могут быть обжалованы в порядке главы 22 КАС РФ, следовательно, не предусмотрена возможность судебного обжалования действий (бездействия) судей, связанных с исполнением ими возложенных на них обязанностей.
С учетом указанных обстоятельств определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края об отказе в принятии административного искового заявления является обоснованным и постановленным в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ.
Доводы частной жалобы не содержат в себе обстоятельств, влияющих на законность определения судьи от 23 июня 2021 года, в связи с чем не могут являться основанием к его отмене.
Руководствуясь статьями 311, 316 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 23 июня 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу Духанина А.П. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Камчатского
краевого суда О.В. Чаднов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
