Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 27 февраля 2020 года №33а-1400/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N 33а-1400/2020
27 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда
в составе: председательствующего Пронченко И.Е.,
судей: Быковой С.В., Киклевич С.В.,
секретаре: Любушкиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пронченко И.Е., административное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Прокопьевска на дополнительное решение Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 16 декабря 2019 года по делу по административному исковому заявлению Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа N 16 Прокопьевского муниципального района к Холодковой Инне Владимировне об отмене регистрации кандидата,
УСТАНОВИЛА:
Окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа N 16 Прокопьевского муниципального района обратилась в суд с административным исковым заявлением к Холодковой И.В. об отмене регистрации кандидата.
Решением Зеньковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 14.12.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 19 декабря 2019 года, административное исковое заявление Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа N 16 Прокопьевского муниципального района к Холодковой И.В. об отмене регистрации кандидата удовлетворено, отменена регистрация от 15.11.2019 N 1/36 Холодковой И.В. в качестве кандидата в депутаты Совета народных депутатов Прокопьевского муниципального округа первого созыва по одномандатному округу N 16.
16 декабря 2019 года Зенковским районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по настоящему административному делу вынесено дополнительно решение, которым с Холодковой И.В. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6000 рублей.
Не согласившись с дополнительным решением суда, прокурором принесено представление, в которой он просит данный судебный акт отменить как вынесенный с нарушением норм процессуального права и принять новое решение, которым взыскать с Холодковой И.В. государственную пошлину в размере 300 руб.
Лица участвующие в деле в судебное заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.
Учитывая изложенное, судебная коллегия определиларассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора Гейэр Е.И., поддержавшую доводы представления, проверив законность и обоснованность судебного решения, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Решением Зеньковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 14.12.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 19 декабря 2019 года, административное исковое заявление Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа N 16 Прокопьевского муниципального района к Холодковой И.В. об отмене регистрации кандидата удовлетворено, отменена регистрация от 15.11.2019 N 1/36 Холодковой И.В. в качестве кандидата в депутаты Совета народных депутатов Прокопьевского муниципального округа первого созыва по одномандатному округу N 16.
16 декабря 2019 года Зенковским районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по настоящему административному делу вынесено дополнительно решение, которым с Холодковой И.В. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6000 рублей.
Однако, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о необходимости взыскания с административного ответчика расходов по уплате государственной пошлины, исходя при этом из следующего.
В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч. 1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ч. 2).
Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Данное положение распространяется на органы, входящие в структуру органов государственной власти или местного самоуправления, к которым относится Окружная избирательная комиссия.
При обращении в суд с данным административным иском административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем с Холодковой И.В. не подлежит взысканию государственная пошлина.
При таких обстоятельствах, дополнительное решение суда от 16 декабря 2019 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
дополнительно решение Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области - отменить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка