Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-13932/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2021 года Дело N 33а-13932/2021
Судья Краснодарского краевого суда Булата А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вартанян Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чубинца Д.Н. к военному комиссариату Абинского района Краснодарского края, призывной комиссии Абинского района Краснодарского края об оспаривании решения,
по частной жалобе Чубинца Д.Н. на определение Абинского района суда Краснодарского края от 12 февраля 2021 года,
установил:
определением Абинского района суда Краснодарского края от 12 февраля 2021 года оставлено без рассмотрения административное исковое заявление Чубинца Д.Н. к военному комиссариату Абинского района Краснодарского края, призывной комиссии Абинского района Краснодарского края об оспаривании решения.
В частной жалобе административный истец выражает несогласие с вынесенным определением судьи, просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что судьей допущены нарушения норм процессуального права.
В силу части 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства РФ частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, судья краевого суда основания для отмены судебного определения не усмотрел.
Часть 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства РФ содержит перечень оснований, при наличии которых суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с частью 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Из материалов дела следует, что административным истцом в письменной форме заявлено ходатайство об оставлении без рассмотрения его административного искового заявления к военному комиссариату Абинского района Краснодарского края, призывной комиссии Абинского района Краснодарского края об оспаривании решения.
Так, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено право лица, участвующие в деле, в том числе заявлять ходатайства.Также согласно части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
Судьей краевого суда установлено, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного Чубинцом Д.Н. ходатайства, в материалах дела не представлено, указанное ходатайство подписано собственноручно административным истцом, что не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подано до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, в связи с чем оснований полагать незаконными выводы суда первой инстанции не имеется.
Нарушений норм процессуального права судьей краевого суда не установлено, определение судьи следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы, приведенные в частной жалобе, лишены бесспорных аргументов, не опровергают установленные по делу обстоятельства и не могут повлиять на правильность применения судами норм материального и процессуального права, направлены на переоценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного определения, потому не могут служить основанием к отмене определения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья краевого суда
определил:
определение Абинского района суда Краснодарского края от 12 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Краснодарского краевого суда А.В. Булат
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
