Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 33а-1389/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2020 года Дело N 33а-1389/2020
Судья Евтюшкин И.А. Дело N 33а-1389/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"27" июля 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Костромского областного суда в составе председательствующего Кулаковой И.А.,
судей Зиновьевой О.Н., Пелевиной Н.В.,
при секретаре Боречко Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (УИД 44RS0001-01-2019-006311-43, N 2а-602/2020) по апелляционной жалобе Яковлева Андрея Николаевича на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 12 февраля 2020 года (с учетом определения судьи от 08 июня 2020 года об исправлении описки), которым административное исковое заявление ИФНС России по г. Костроме к Яковлеву Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям удовлетворено.
С Яковлева Андрея Николаевича в пользу ИФНС России по г. Костроме взыскана задолженность по земельному налогу в размере 2 938 руб., пени по земельному налогу в размере 1 035,47 руб., пени по транспортному налогу в размере 543,70 руб., задолженность по налогу на имущество в размере 3 097 руб., пени по налогу на имущество в размере 236,77 руб.
В доход федерального бюджета с Яковлева Андрея Николаевича взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.
Заслушав доклад судьи Зиновьевой О.Н., судебная коллегия
установила:
ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным исковым заявлением к Яковлеву А.Н. о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 7 850,94 руб., в том числе недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 2 938 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 907 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога (начисления за 2010, 2012, 2013, 2017 годы) в размере 1 035,47 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога (начисления за 2012 год) в размере 543,70 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц (начисления 2011, 2012. 2013 годы) в размере 236,77 руб.
Требования мотивированы тем, что Яковлев А.Н. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Костроме в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям УГИБДД по Костромской области Яковлеву А.Н. на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства:
- ГАЗ322132, N (с 07 октября 2005 года по 22 марта 2012 года);
- ГАЗ322132, N (с 16 марта 2010 года по 31 марта 2016 года);
- ГАЗ3302, N (с 02 сентября 2005 года по 02 марта 2012 года);
- ГАЗ3302, N (с 07 октября 2005 года по 02 марта 2012 года).
Кроме того, Яковлеву А.Н. на праве собственности принадлежали и принадлежат следующие объекты недвижимости:
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, N, и земельный участок под ним с кадастровым номером N (с 13 ноября 2013 года по 09 ноября 2016 года);
- земельный участок, расположенный г. Костроме, с кадастровым номером N (с 30 марта 2015 года);
- земельные участки с кадастровыми номерами N, расположенные по адресу: <адрес> (с 09 июня 2017 года);
- земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> (с 14 августа 2003 года по 09 июня 2017 года);
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, N (с 23 ноября 2017 года);
- квартира по адресу: <адрес>, N (с 16 апреля 1998 года);
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, N (с 14 августа 2003 года);
- строение, расположенное по адресу: <адрес>, N (с 30 марта 2015 года).
На основании указанных данных налогоплательщику начислены:
- недоимка по земельному налогу в общей сумме 2 938 руб. за 2017 год (на объекты с кадастровыми номерами 44:27:070109:534, 44:27:070107:5, 44:27:070109:4813 и 44:27:070109:4814) по сроку уплаты до 03 декабря 2018 года и пени (начисления 2010, 2012, 2013, 2017 г.г.) в размере 1 025,92 руб.;
- недоимка по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 3 097 руб. за 2017 год (на объекты с кадастровыми номерами 44:27:070705:1041, 44:27:070109:3388, 44:27:070109:4830) по сроку уплаты до 03 декабря 2018 года и пени (начисления за 2011 -2013 годы) в размере 236,77 руб.;
а также пени по транспортному налогу (начисления 2012 год недоимка 9 139,16 руб.) в размере 543,70 руб.
В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Яковлева А.Н. направлены требования об уплате указанной задолженности N от 17 декабря 2018 года, N от 27 декабря 2018 года, которые в установленные сроки Яковлевым А.Н. не исполнены. Первоначально налоговый орган обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ N отменен определением суда от 21 июня 2019 года.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Яковлев А.Н., полагая решение суда незаконным, необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить. Полагает, что судом не доказаны и неверно определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Указывает, что в период с 08 января 2011 года по декабрь 2013 года он имел в собственности автобусы, но продал все транспортные средства в 2012 году. Считает, что доказательства, свидетельствующие о наличии задолженности по транспортному налогу за 2017 год, в материалы дела не представлены, а начисление пеней на отсутствующую задолженность незаконно. Отмечает, что о проведении судебного заседания по настоящему делу он не был уведомлен надлежащим образом, и в связи с этим не мог представить свои возражения на административный иск.
Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.
На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ).
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (пункт 2 статьи 44 НК РФ).
В статье 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Удовлетворяя заявленный административный иск ИФНС России по г. Костроме к Яковлеву А.Н. в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что сведения о погашении задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям административным ответчиком не представлены, в связи с чем пришел к выводу о том, что до настоящего времени взыскиваемая налоговым органом задолженность Яковлевым А.Н. не уплачена.
Однако судом первой инстанции не было принято во внимание заявление ИФНС России по г. Костроме об уточнении исковых требований и уменьшении суммы иска от 20.01.2020 г. N, подписанное представителем налогового органа ФИО6, действующей по доверенности от 09.04.2019 г. N 16 (доверенность выдана на срок 1 год), предоставляющей полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение или увеличения их размера (л.д. 30).
Согласно данному заявлению на основании части 2 статьи 46 КАС РФ ИФНС России по г. Костроме уточнила исковые требования, просила взыскать с Яковлева А.Н. задолженность по обязательным платежам в общей сумме 6 052,14 руб., в том числе недоимку по земельному налогу в размере 2 938 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 3 907 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год в размере 17,14 руб. Заявление мотивировано тем, что пеня по транспортному и имущественному налогам сторнирована налоговым органом, а также сторнирована часть задолженности по пене по земельному налогу (л.д. 29).
Как следует из протокола судебного заседания от 21 января 2020 года уточненное исковое заявление налогового органа принято к производству суда (л.д. 31).
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
С учетом приведенных норм процессуального права и установленных по административному делу обстоятельств у суда первой инстанции не имелось оснований для рассмотрения и удовлетворения требований ИФНС России по г. Костроме к Яковлеву А.Н. о взыскании пени по земельному налогу в размере 1 018,33 руб., пени по транспортному налогу в размере 543,70 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 236,77 руб., и решение суда в указанной части не может быть признано законным и обоснованным.
Вместе с тем судебная коллегия не находит оснований не согласиться с решением суда первой инстанции в части взыскания с Яковлева А.Н. в пользу ИФНС России по г. Костроме задолженности по земельному налогу в размере 2 938 руб., пени по земельному налогу в размере 17,14 руб., задолженности по налогу на имущество в размере 3 097 руб.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Яковлеву А.Н. на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости (л.д. 10):
- земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> (с 30 марта 2015 года);
- земельный участок площадью 313 кв.м. с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> (с 09 июня 2017 года);
- земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> (с 09 июня 2017 года);
- квартира площадью 47,20 кв.м. с кадастровым номером N, расположенная по адресу: <адрес> (с 16 апреля 1998 года);
- жилой дом площадью 89,10 кв.м. с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> (с 14 августа 2003 года);
- жилой дом площадью 293,70 кв.м. с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> (с 23 ноября 2017 года).До 09.06.2017 г. Яковлеву А.Н. принадлежал земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>.
В адрес налогоплательщика налоговым органом направлялось налоговое уведомление N от 15 июля 2018 года, что подтверждается реестром почтовых отправлений N от 27 июля 2018 года (л.д. 21), в котором Яковлеву А.Н. предложено в срок не позднее 03 декабря 2018 года уплатить земельный налог и налог на имущество физических лиц на указанное имущество в общей сумме 6 035 руб. (л.д. 20).
В связи с неисполнением указанного уведомления налоговым органом в адрес Яковлева А.Н. были направлены:
- требование N об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 17 декабря 2018 года, в котором Яковлеву А.Н. предложено в срок до 11 февраля 2019 года уплатить недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 2 938 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 3 097 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 9,55 руб. (л.д. 11);
- требование N об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 27 декабря 2018 года, в котором Яковлеву А.Н. предложено в срок до 19 февраля 2019 года уплатить пени, в том числе по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 7,59 руб. (л.д. 13).
Указанные требования вручены Яковлеву А.Н. 27.12.2018 г. и 21.01.2019 г. соответственно (л.д. 19).
Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка N 4 Свердловского судебного района г. Костромы мировым судьей судебного участка N 36 Свердловского судебного района г. Костромы от 17 апреля 2019 года по делу N по заявлению ИФНС России по г. Костроме с Яковлева А.Н. взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 3 097 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 2 938 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 863,85 руб., пени по транспортному налогу в размере 2 406,95 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 1 035,47 руб., а также государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома в размере 206,80 руб.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка N 4 Свердловского судебного района г. Костромы мировым судьей судебного участка N 36 Свердловского судебного района г. Костромы от 21 июня 2019 года данный судебный приказ отменен (л.д. 8).
В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Статьей 401 НК РФ предусмотрено, что объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения. Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).
Статьей 409 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункту 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 НК РФ).
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 НК РФ).
С учетом приведенных выше норм действующего законодательства и установленных по административному делу обстоятельств Яковлев А.Н. является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, как собственник объектов недвижимости.
Расчет заявленной к взысканию задолженности: недоимки по земельному налогу в размере 2 938 руб., пени по земельному налогу в размере 17,14 руб. (за период с 04.12.2018 г. по 26.12.2018 г.), недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 3 097 руб., налоговым органом произведен верно.
Факты принадлежности вышеперечисленного имущества и неуплаты в добровольном порядке суммы налогов и пени, а также расчет указанной задолженности Яковлевым А.Н. в апелляционной жалобе не оспариваются.
Сроки и порядок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренные статьей 48 НК РФ, налоговым органом соблюдены.
Как усматривается из дела, срок исполнения направленного в адрес Яковлева А.Н. требования об уплате налогов N установлен до 11 февраля 2019 года, срок исполнения требования N - до 19 февраля 2019 года.
С заявлением о вынесении судебного приказа налоговая инспекция обратилась в течение шести месяцев со дня истечения указанного срока (судебный приказ вынесен 17 апреля 2019 года и отменен 21 июня 2019 года).
Настоящий административный иск в суд также предъявлен в пределах установленного законом шестимесячного срока (17 декабря 2019 года).
С учетом изложенного судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований к удовлетворению заявленных налоговым органом требований о взыскании с Яковлева А.Н. недоимки по земельному налогу в размере 2 938 руб., пени по земельному налогу в размере 17,14 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 3 097 руб.
Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении Яковлева А.Н. о дате судебного заседания, отклоняются судебной коллегией.
В соответствии с частью 1 статьи 96 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова (часть 1).
Согласно адресной справке от 11 января 2020 года по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Костромской области Яковлев А.Н. с 04 февраля 2005 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 25).
Яковлев А.Н. был извещен о проведении судебного заседания, назначенного 12 февраля 2020 года в 11 час. 30 мин., посредством направления по адресу его регистрации судебной повестки заказным письмом, в котором ему также было направлено заявление ИФНС России по г. Костроме об уточнении административных исковых требований (л.д. 34).
Однако заказное письмо, направленное в адрес Яковлева А.Н. 03 февраля 2020 года, было возвращено в Свердловский районный суд г. Костромы за истечением срока хранения 12 февраля 2020 года, о чем свидетельствует печать почтового отделения на обратной стороне конверта.
Факт доставки по указанному адресу соответствующего почтового отправления подтвержден данными на почтовом конверте, а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N, из которых усматривается, что 05.02.2020 г. имела место неудачная попытка вручения, адресату оставлено извещение о поступлении почтового отправления разряда "судебное". Утвержденный приказом ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года N 98-П порядок приема и вручения регистрируемых почтовых отправлений соблюден. Ставить под сомнение то обстоятельство, что информация о поступлении почтового отправления разряда "судебное" до адресата доведена, оснований не имеется.
В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).
Заявителем апелляционной жалобы не приводится доказательств, свидетельствующих о том, что судебное извещение не доставлено по обстоятельствам, не зависящим от него.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце втором пункта 40 постановления от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В силу приведенных положений с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа город Кострома, а не в доход федерального бюджета, как указал суд первой инстанции, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., размер которой определен в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
На основании вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит изменению с изложением абзацев второго и третьего резолютивной части решения в новой редакции.
Руководствуясь статьей 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Свердловского районного суда г. Костромы от 12 февраля 2020 года изменить.
Абзацы второй и третий резолютивной части решения изложить в новой редакции:
"Взыскать с Яковлева Андрея Николаевича в пользу ИФНС России по г. Костроме задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 2 938 рублей, пени по земельному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 г. по 26.12.2018 г. в размере 17 рублей 14 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 097 рублей.
Взыскать с Яковлева Андрея Николаевича в доход бюджета городского округа город Кострома государственную пошлину 400 рублей.".
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
