Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: 33а-13872/2020, 33а-259/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2021 года Дело N 33а-259/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Тертышной В.В., Курниковой А.В.
при ведении протокола помощником судьи Козиной М.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области к Рудневу Д.Б. о взыскании задолженности по налогам и пени
по апелляционной жалобе, дополнению к апелляционной жалобе представителя административного ответчика Стручалина А.С.
на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 26 декабря 2019г., которым постановлено:
административный иск Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области к Рудневу Д.Б. о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Руднева Д.Б., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области задолженность по требованию N 53879 от 19.12.2018 по транспортному налогу в размере 49 304 руб., по пене по транспортному налогу в размере 185,72 руб., а всего 49 489 (сорок девять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 72 копейки.
Взыскать с Руднева Д.Б. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 684 (одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рубля 70 копеек.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Тертышной В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 9 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование требований указала, что Руднев Д.Б. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области, является плательщиком транспортного налога. Рудневу Д.Б. было направлено налоговое уведомление с расчетом налога, подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако оно осталось без исполнения. Неисполнение обязанности установленной ст. 45 НК РФ явилось основанием для направления налогоплательщику в порядке ст. 69 НК РФ требования N 5387 от 19.12.2018 по уплате транспортного налога в размере 49 304 руб., пени в размере 185,72 руб., которое осталось без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с Руднева Д.Б., однако на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения, ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. Задолженность по налогам Рудневым Д.Б. не оплачена.
Просила взыскать с Руднева Д.Б. задолженность по требованию N 53879 от 19.12.2018 по транспортному налогу в размере 49 304 руб., пени в размере 185,72 руб., а всего 49 489,72 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель административного ответчика Стручалин А.С. оспаривает законность и обоснованность решения суда. Указывает, что по аналогичным требованиям уже было принято решение суда, которое административный ответчик исполнил. Просит решение отменить, производство по административному делу прекратить.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу административный истец Межрайонная ИФНС России N 9 по Волгоградской области указывает на законность принятого судом решения. Просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в полном объёме, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного ответчика Стручалина А.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области Макаренко В.С., считавшую решение законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Статья 357 НК РФ устанавливает, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
На основании п. 2 указанной статьи сумма транспортного налога, если иное не предусмотрено федеральным законодательством, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно Закону Волгоградской области от 11.11.2002 N 750-ОД "О транспортном налоге", определяются налоговые ставки в пределах, установленных частью второй Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.
В соответствии со ст. 1 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 N 750-ОД "О транспортном налоге" налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы), до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 9 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20,0 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 40 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 75 руб.
По смыслу пп. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, за налогоплательщиком в период 2015, 2016 гг. были зарегистрированы транспортные средства: <.......> (рег.знак N <...>), <.......> (рег.знак N <...>), кроме того в период 2016 г. зарегистрировано транспортное средство <.......> (рег.знак N <...>).
На основании уточненных сведений по мощности двигателя транспортных средств Инспекцией в 2018 г. произведен перерасчет (доначисление) транспортного налога по налоговому уведомлению N 34185623 за 2015-2016 гг. в сумме 49304 рублей.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику, начислены пени по транспортному налогу за период с 03.12.2018 по 18.12.2018 в размере 185 руб. 72 коп.
Межрайонной ИФНС N 9 по Волгоградской области Рудневу Д.Б. посредством личного кабинета налогоплательщика направлялись налоговое уведомление и требование со сроком оплаты задолженности. До настоящего времени сумма задолженности не оплачена.
Определением мирового судьи судебного участка N N <...> Волгоградской области от 06.08.2019 судебный приказ о взыскании с Руднева Д.Б. недоимки по уплате транспортного налога и пени отменен по заявлению Руднева Д.Б.
С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России по Волгоградской области обратилась в суд 06.11.2019, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
Разрешая заявленные требования по существу и удовлетворяя их, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что налоговым органом соблюдены порядок и срок взыскания задолженности по транспортному налогу за 2015,2016гг.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку административный ответчик, будучи лицом, на которое зарегистрированы объекты налогообложения, является плательщиком налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки.
Довод апелляционной жалобы о том, что ранее по аналогичным требованиям принято решение суда, которое административный ответчик исполнил, несостоятелен к отмене решения, поскольку указанная сумма в рамках настоящего дела взыскивается в результате произведенного перерасчета транспортного налога и не является суммой исчисленного налога за спорный период.
Довод апеллянта о неполучении уведомления о перерасчёте задолженности основанием к отмене решения не являетя, так как опровергается материалами дела, которыми подтвержден факт направления Рудневу Д.Б. уведомления через личный кабинет налогоплательщика.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, правомерным является и вывод суда, основанный на положениях ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, о взыскании с Руднева Д.Б. государственной пошлины в размере 1684 руб. 70 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 26 декабря 2019г. оставить без изменения, апелляционную жалобу дополнение к апелляционной жалобе представителя административного ответчика Стручалина А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
