Определение Приморского краевого суда от 17 февраля 2021 года №33а-1384/2021

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 февраля 2021 года Дело N 33а-1384/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда Новожилова И.Н., рассмотрев материал по частной жалобе ПАО "Совкомбанк" на определение Спасского районного суда Приморского края от 06.11.2020, которым отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по административному исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к судебному приставу-исполнителю ОСП по ГО Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю об оспаривании бездействия,
установила:
административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ГО Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю ФИО4 незаконным.
03.09.2020 Спасским районным судом Приморского края вынесено решение об отказе в удовлетворении требований по вышеназванному административному исковому заявлению.
06.11.2020 Спасским районным судом Приморского края отказано в удовлетворении ходатайства представителя ПАО "Совкомбанк" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Спасского районного суда Приморского края от 03.09.2020.
Не согласившись с определением судьи от 06.11.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства в восстановлении срока на подачу жалобы административный истец подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда.
В соответствии с ч.2 ст.315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2.1 ст.315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе, в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.
Заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.182 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Как усматривается из материалов дела, мотивированное решение суда направлено в адрес административного истца 03.09.2020, получено им 21.09.2020.
Согласно штампу почтовой корреспонденции Спасского районного суда Приморского края, административным истцом подана апелляционная жалоба 30.10.2020 с ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного решения.
Для решения вопроса о восстановлении процессуального срока уважительными причинами могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Доказательств, объективно препятствующих подаче жалобы в течение месяца с момента получения решения, административным истцом не представлено.
Выводы суда являются правильными, оснований для отмены определения не имеется.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ,
определила:
определение Спасского районного суда Приморского края от 06.11.2020 оставить без изменения, частную жалобу ПАО "Совкомбанк" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья И.Н. Новожилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка