Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 33а-1383/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2020 года Дело N 33а-1383/2020
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Петуховой В.Г.,
судей Харина Р.И. и Усовой Н.М.,
с участием прокурора Альбрехт О.А.,
при секретаре Быковой Н.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-3254/2019 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 19 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Ахмедова С.А.о.,
по апелляционной жалобе Ахмедова С.А.о.
на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 4 октября 2019 г.,
установила:
административный истец в обоснование иска указал, что Ахмедов С.А.о. совершил тяжкое преступление, за что осужден 13 декабря 2017 г. Ленинским районным судом Еврейского АО по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Ахмедов С.А.о. освобождается 12 декабря 2019 г. По отбытии срока наказания по личному заявлению убывает для дальнейшего места проживания по адресу: <адрес изъят>.
За период отбывания наказания имеет одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Административный истец просит установить в отношении Ахмедова С.А.о. административный надзор сроком на 8 лет, и вменить ему административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязанности являться не менее двух раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
Судом вынесено решение, в соответствии с которым в отношении Ахмедова С.А.о. установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, и установлены административные ограничения: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов.
Срок административного надзора исчислен со дня постановки поднадзорного лица на учет в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Судом вынесено приведенное решение, с которым Ахмедов С.А.о. не согласился и в апелляционной жалобе просит его отменить. Полагает, что установленные судом ограничения нарушают его конституционные права, указывает, что это дополнительное и очень строгое наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Семенова Е.Н. критикует доводы жалобы и просит решение суда оставить без изменения.
Прокурор Альбрехт О.А. возражала по доводам апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Харина Р.И., проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрев административное дело в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с требованиями ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а равно за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Из материалов дела следует, что Ахмедов С.А.о. осужден приговором Ленинского районного суда ЕАО от 13 декабря 2017 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, совершено Ахмедовым С.А.о. при опасном рецидиве.
Согласно справке поощрений и взысканий осужденного Ахмедов С.А.о. имеет 1 взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.
Согласно характеристике начальника отряда Ахмедов С.А.о. имеет 1 взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, администрацией не поощрялся. На меры воспитательного характера реагирует, из индивидуально-воспитательных бесед делает должные выводы.
Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Ахмедова С.А.о. административного надзора на срок погашения судимости - 8 лет.
Кроме того, с учетом положений закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд обоснованно установил в отношении Ахмедова С.А.о. административные ограничения.
Вопреки доводам жалобы установленные судом ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений, не ограничивают законных прав и интересов ответчика как осужденного, не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль над его поведением уже после отбытия наказания по его месту жительства. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль.
Срок административного надзора установлен судом в соответствии с императивными требованиями пункта 2 части 1 статьи 5 закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", которая четко определяет срок административного надзора при таких обстоятельствах как срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, без установления каких-либо пределов по минимуму или максимуму или возможности его снижения.
Доводы апелляционной жалобы фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, являвшихся предметом судебного исследования и получивших в соответствии с требованиями процессуального закона надлежащую правовую оценку в оспариваемом судебном решении, с которой коллегия согласна.
Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда
определила:
решение Иркутского районного суда Иркутской области от 4 октября 2019 г. по настоящему административному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий В.Г. Петухова
Судьи Р.И. Харин
Н.М. Усова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
