Определение Сахалинского областного суда от 14 июля 2020 года №33а-1380/2020

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 33а-1380/2020
Тип документа: Определения


САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 33а-1380/2020
Судья Сахалинского областного суда Качура И.О., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства представление Поронайского городского прокурора на определение судьи Поронайского городского суда от 19 мая 2020 года об исправлении описки в решении суда
установила:
решением Поронайского городского суда от 12 мая 2020 года в отношении Ж.А. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения в законную силу и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории <адрес> без уведомления ОМВД России по Поронайскому городскому округу. Срок установленного административного ограничения исчислять со дня вступления решения в законную силу.
Определением судьи Поронайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка, допущенная судом при вынесении вышеуказанного решения в части исключения из второго абзаца резолютивной части слов "с момента вступления настоящего решения в законную силу", заменив их словами "со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, который подлежит осуществлению со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением по постановлению Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ". Из резолютивной части исключен абзац с указанием слов "Срок установленного административного ограничения исчислять со дня вступления решения в законную силу".
В представлении Поронайский городской прокурор просит об отмене данного судебного определения, полагая, что изложенные в определении исправления не являются опиской.
Согласно части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение представления прокурора осуществляется судьей единолично, без проведения судебного заседания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы представления, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.
Частями 2, 2.1 указанной статьи предусмотрено, что суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
По смыслу данной статьи исправлению подлежат допущенные судом описки, опечатки, однако изложенные в определении судьи исправления таковыми не являются.
В данном случае имело место не исправление описки, а фактическое изменение содержания резолютивной части решения, что является недопустимым в силу части 1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
При таких обстоятельствах определение судьи Поронайского городского суда от 19 мая 2020 подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определила:
представление Поронайского городского прокурора удовлетворить.
Определение судьи Поронайского городского суда от 19 мая 2020 года об исправлении описки в решении суда отменить.
Судья
Сахалинского областного суда И.О. Качура


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать