Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 05 мая 2021 года №33а-1379/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2021 года Дело N 33а-1379/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Соловьева В.А.,
судей Сентяковой Н.Н, Багаутдиновой Г.Р.,
с участием прокурора Бузанаковой Е.Б.,
при секретаре Олюниной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Газизуллина А. Р. на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении Газизуллина А. Р. удовлетворить.
Установить в отношении Газизуллина А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, административный надзор на 3 года - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Газизуллина А. Р. административные ограничения в виде:
обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 20-00 час. до 6-00 час;
запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Срок административного надзора, установленного в отношении Газизуллина А. Р., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Сентяковой Н.Н., выслушав прокурора Бузанакову Е. Б., полагавшую необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и его направить его в суд первой инстанции для разрешения ходатайства Газизуллина А.Р. об ознакомлении с протоколом судебного заседания и материалами дела, судебная коллегия
установила:
Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике (далее по тексту - ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Газизуллина А.Р., освобожденного из мет лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства Газизуллина А.Р с 20-00 часов до 06 -00 часов, запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Требование мотивировано тем, что решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Газизуллина А.Р. установлен административный надзор сроком на 3 года. Приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Газизуллин А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 4 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По месту отбывания наказания Газизуллин А.Р. характеризуется отрицательно, имеет 7 нарушений режима отбывания наказания, поощрений не имеет, срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель административного истца Бушков К.С. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить.
Административный ответчик Газизуллин А.Р. в судебном заседании с заявлением не согласился.
Прокурор в судебном заседании дал заключение о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Газизуллин А.Р. просит решение суда отменить. Считает решение чрезмерно суровым и нарушающим его права.
Помощником Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законом в исправительных учреждениях предоставлены возражения на апелляционную жалобу, в которых он выражает согласие с решением суда и просит его оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
Вместе с апелляционной жалобой Газизуллина А.Р. поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела, протоколом судебного заседания и с аудиозаписью судебного заседания (л.д. 33).
В заседании судебной коллегии установлено, в материалах настоящего административного дела отсутствуют сведения, что Газизуллин А.Р. с материалами административного дела, протоколом судебного заседания и с аудиозаписью судебного заседания ознакомлен.
Часть 3 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает возможность лицам, участвующим в деле, ознакомиться с материалами дела, с поступившей жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Согласно части 1 статьи 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, протоколами совершения отдельных процессуальных действий, записями на носителях информации. На основании ходатайств в письменной форме и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации.
Таким образом, неразрешенное ходатайство об ознакомлении с материалами административного дела, протоколом судебного заседания и с аудиозаписью судебного заседания препятствует рассмотрению настоящего дела в порядке апелляционного производства.
При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 207, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относящихся к исключительной компетенции суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 207, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
снять с апелляционного рассмотрения административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Газизуллина А. Р. по апелляционной жалобе административного ответчика Газизуллина А. Р. на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ для выполнения требований статей 207, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий судья В. А. Соловьев
Судьи: Н.Н. Сентякова
Г.Р. Багаутдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка