Определение Судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 13 июня 2019 года №33а-1379/2019

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: 33а-1379/2019
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N 33а-1379/2019
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:







председательствующего


Горна В.Ф.,




судей


Гончаровой Н.В., Ивакина А.Ю.,




при секретаре


Выстровой Л.Ю.




рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 13 июня 2019 года заявление Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 4 апреля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Шагвалеевой Н. об оспаривании решения Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 23 ноября 2018 года об отказе в заключении договора аренды земельного участка.
Заслушав доклад судьи Гончаровой Н.В., объяснения представителя заявителя Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Гаглоевой Е.В., поддержавшей заявление о разъяснении апелляционного определения, возражения на заявление представителя Шагвалеевой Н. - Титова С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 февраля 2019 года отказано в удовлетворении административного иска Шагвалеевой Н. к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании незаконным решения Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 23 ноября 2018 года об отказе в заключении договора аренды земельного участка.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 4 апреля 2019 года решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 февраля 2019 года отменено с принятием нового решения об удовлетворении требований Шагвалеевой Н. На Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа возложена обязанность повторно рассмотреть заявление Шагвалеевой Н. о предоставлении земельного участка с кадастровым номером N.
14 мая 2019 года Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в Камчатский краевой суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 4 апреля 2019 года.
Заявление мотивировано тем, что в апелляционном определении не указано, являются ли технический план объекта незавершенного строительства и акт осмотра кадастрового инженера правоустанавливающими документами на объект недвижимости, возведенный на земельном участке с кадастровым номером N. В связи с чем у Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа возникают неясности в определении перечня правоустанавливающих документов, подлежащих рассмотрению. Просит разъяснить, являются ли технический план объекта незавершенного строительства и акт осмотра кадастрового инженера правоустанавливающими документами на объект недвижимости, возведенный на земельном участке с кадастровым номером N.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для разъяснения апелляционного определения не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 185 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.
Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков, оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить его.
Как усматривается из апелляционного определения, судебная коллегия в качестве способа восстановления нарушенного права истца возложила на административного ответчика обязанность рассмотреть заявление Шагвалеевой Н. о предоставлении земельного участка с кадастровым номером N повторно.
Возложение на ответчика указанной обязанности является четким, ясным, соответствует существу заявленных требований и какой-либо неясности не содержит.
Приведенные в заявлении о разъяснении судебного акта вопросы не связаны с разъяснением судебного акта ввиду его неясности, а по сути сведены к разъяснению дальнейших действий Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа при рассмотрении заявления Шагвалеевой Н., что не входит в компетенцию судебной коллегии.
Поскольку апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 4 апреля 2019 года изложено в четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, не содержит неясностей, неточностей, то заявление о разъяснении названного апелляционного определения подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 185 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
отказать Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 4 апреля 2019 года.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суд в течение 15 дней с даты его вынесения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать