Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 сентября 2020 года №33а-1375/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N 33а-1375/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе судьи С.И. Филимонова, рассмотрев 29 сентября 2020 г. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 сентября 2020 г. по административному делу N 2а-1028/2020 по апелляционной жалобе Микрофинансовой компании "Лайм-Займ" (ООО) на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 июня 2020 г.,
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 сентября 2020 г. оставлено без изменения решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 июня 2020 г., апелляционная жалоба Микрофинансовой компании "Лайм-Займ" (ООО) без удовлетворения.
При вынесении апелляционного определения судебной коллегией допущена описка в мотивировочной части, выразившаяся в неверном указании на третьей странице апелляционного определения ссылки на часть седьмую статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающих порядок рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в каковом порядке настоящее дело не рассматривалось.
Согласно статье 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Вопрос об исправлении описок в решении суда рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью первой статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
Факт допущения судебной коллегией указанной описки подтверждается определением о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания от 20 августа 2020 г., протоколом судебного заседания от 15 сентября 2020 г., содержанием вводной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 сентября 2020 г.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого апелляционного определения и подлежит исправлению.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 184, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 сентября 2020 г., исключив на третьей странице апелляционного определения ссылку на часть седьмую статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающий порядок рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
На определение судебной коллегии может быть подана частная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия С.И. Филимонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка