Дата принятия: 03 февраля 2022г.
Номер документа: 33а-137/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2022 года Дело N 33а-137/2022
Судебная коллегия по административным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Панова И.М.,
судей Анашкиной М.М., Качнова Д.Ю.,
при секретаре Мищанчук М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Майоровой Натальи Викторовны к Межрайонной ИФНС России N 2 по Псковской области об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с апелляционной жалобой Майоровой Н.В. на решение Великолукского городского суда Псковской области от 10 ноября 2021 года, которым в удовлетворении административного иска отказано.
Заслушав доклад судьи Качнова Д.Ю., представителя административного ответчика Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Майорова Н.В. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России N 2 по Псковской области об оспаривании решения N (****) от (дд.мм.гг.) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде неуплаты налога в сумме <данные изъяты> рублей.
Решением Великолукского городского суда Псковской области от 10 ноября 2021 года в удовлетворении административного иска Майоровой Н.В. отказано.
В апелляционной жалобе Майорова Н.В. указывает на незаконность и необоснованность принятого судом решения, со ссылками на положения Налогового кодекса РФ просит его отменить, приняв по делу новое решение.
Перед судебным заседанием в суд апелляционной инстанции от Майоровой Н.В. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы. Просит производство по апелляционной жалобе прекратить.
В соответствии с частями 1 - 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.
В этом случае обжалуемый судебный акт вступает в законную силу со дня вынесения определения о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от жалобы при условии, если жалоба, представление не поданы другими лицами (часть 2 статьи 186, часть 5 статьи 311 КАС РФ).
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (часть 2 статьи 4 КАС РФ).
Жалобы от других участвующих в настоящем административном деле лиц отсутствуют.
При таких обстоятельствах с учётом отсутствия сведений о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от неё, того, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как самого административного истца, так и иных лиц, заявлен уполномоченным на то лицом в письменной форме, суд апелляционной инстанции считает возможным принять заявленный Майоровой Н.В. отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.
Данный вывод суда согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 23 постановления Пленума от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции".
Руководствуясь статьями 303, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ административного истца Майоровой Натальи Викторовны от апелляционной жалобы на решение Великолукского городского суда Псковской области от 10 ноября 2021 года об отказе в удовлетворении административного иска.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Майоровой Н.В. прекратить.
Кассационная жалоба может быть подана через Великолукский городской суд Псковской области в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.
Мотивированное определение изготовлено 7 февраля 2022 года.
Председательствующий: (подпись) И.М. Панов
Судьи: (подпись) М.М. Анашкина
(подпись) Д.Ю. Качнов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
