Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 05 февраля 2020 года №33а-1371/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2020 года Дело N 33а-1371/2020
05 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Пронченко И.Е.,
судей: Бегуновича В.Н., Быковой С.В.,
при секретаре: Любушкиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пронченко И.Е. административное дело по апелляционной жалобе Манакова Д.А. на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 декабря 2019 года по делу по административному иску ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Манакова Дениса Андреевича,
установила:
ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением и просит установить в отношении Манакова Д.А. административной надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Кемеровской области - Кузбасса; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Требования мотивированы тем, что приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 27.12.2016 г. Манаков Д.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по указанному приговору Манакову Д.А. частично, в виде 3 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 23.09.2014 г., окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершил умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве. В условиях изоляции от общества Манаков Д.А. характеризуется посредственно, как имеющий положительную динамику исправления. За период отбывания наказания имеет 5 взысканий и 3 поощрения.
Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 16 декабря 2019 года в отношении Манакова Д.А. установлен административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Манакова Д.А. на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В отношении Манакова Д.А. установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях;
- запрета выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса;
- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В апелляционной жалобе Манаков Д.С. с решением суда не согласен, просит его изменить в части установленных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию до 2 раз в месяц и отменить запрет посещения мест общественного питания.
На апелляционную жалобу прокурором принесены возражения.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Самойлова А.А., полагавшего, что решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 27.12.2016 Манаков Д.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по указанному приговору Манакову Д.А. частично, в виде 3 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 23.09.2014 и окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях Манакова Д.С. установлено наличие опасного рецидива преступлений.
Таким образом, Манаков Д.С., освобождающийся из мест лишения свободы, имеет судимость за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений.
В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о необходимости установления административного надзора в отношении Манакова Д.С. и обоснованно установил административный надзор на срок 8 лет. Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, судебная коллегия считает, что определенные судом административные ограничения в отношении Манакова Д.С. являются необходимыми и обоснованными в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, не имеется.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия,
определила:
Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 декабря 2019 года оставить - без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка